大學「招生平權」考量種族 美國最高法院判違憲

為了促進校園種族多元，大學美國哈佛等名門大學採行「平權措施」，招生種族最高對非裔和拉丁裔學生提供入學優惠待遇。平權判違不過，考量美國最高法院29日判決違憲，美國美國社會批評聲浪跟著排山倒海而來。法院

招生考慮種族違憲 拜登強烈失望：不利多樣性

美國名門大學窄門難進，大學為了促進校園種族多元，招生種族最高不少大學採行為弱勢族群加分或保障名額的平權判違優惠待遇，改善種族歧視，考量立意良善。美國

不過，法院美國最高法院判決指出，大學哈佛大學和北卡羅萊納大學現行的招生種族最高「平權措施」，也就是平權判違招生時將種族納入考量，違反美國憲法，保守派和自由派大法官以6比3做出上述裁決。

判決一出，批評聲浪排山倒海而來，美國總統拜登（Joe Biden）也表達強烈失望，表示判決將讓美國的多元包容價值開倒車；美國羅格斯大學法學教授霍金斯也說，「最高法院讓爭取種族平權之戰，變得更困難了。」

非裔、拉丁裔加分違憲恐失效 亞裔學生歡呼

但對亞裔學生而言，卻是一大勝利，因為平權措施主要保障非裔和拉丁裔學生，亞裔如同遭「反向歧視」。「學生公平入學」組織（SFFA）成員楊凱文（Calvin Yang）表示，「長久以來，亞裔美國人一直努力爭取接受和認可。」

1996年加州禁止平權措施，柏克萊大學的非裔和拉丁裔學生比率下降50%，這次的判決將適用全美大學，勢必改變美國公私立高等學府的樣貌。

國際中心／許齡文 編撰　責任編輯／朱怡玟