文:朝日新聞出版
自己明明是歡迎自由的,為什麼會覺得悶悶不樂呢?
現代社會理應保障了個人的人生讓人自由,然而自己卻沒有活得很自由的哲學感覺……
正因為自由,生活方式也是研究應自由的依五花八門,而且這些生活方式未必都是所理社會正確的。
「該如何度過自己的現代人生才好呢?」關於這個問題,現代社會並無絕對的為何答案或價值觀。在「自由」之名下,過氣各種生活方式紛紛被提了出來,歡迎可是人生讓人沒有人能保證,這些生活方式是哲學否正確。畢竟哪裡都沒寫,研究應自由的依也沒人教我們「一定能幸福」的所理社會方法。
此外,現代就算自己是為何「自由」的,也不見得一定能過自己期望的生活。正因為每個人都是自由的,各自的才能與運氣都會影響人生,夢想或目標未必都能達成。自己明明是自由的,卻感到悶悶不樂……這多半是因為你無法接受,自己理應生活在「認同自由的生活方式的社會」,卻「只能採取有限的生活方式」這件事吧。不過,正因為自己的人生是由自己來負責的,我們只能盡最大努力去面對它了。不妨先抱持這樣的態度,試著尋找自己能夠接受的答案吧!
要完全活得「自由」並不容易

即使夢想無法實現,只要能夠認同與接受自己選擇的道路,應該就能感受到「自由」。反之,即便過著自己期望的日子,假如無法認同與接受每日的生活,或許就代表現在的生活跟自己原本期望的不一樣。每個人心中的「答案」都不盡相同。
哲學家提供的思考提示:
- 尼采/權力意志:雖然「生存」充滿了苦惱與矛盾,卻也存在著幸福,哪怕只是一瞬間的幸福。接受現在的生活,肯定自己獨有的人生是很重要的。
- 齊克果/絕望:如果對「現在的自己」感到不滿,幻想著「早知道就那樣了」,或是死心認為「只能聽天由命了」的話,人便會陷入「絕望」。
話說回來,現代人真的自由嗎?
即使活得自由,依然莫名覺得喘不過氣,這是為什麼呢?
由於沒有絕對的支配者,乍看之下是自由的,然而名為「常識」的權力卻緊接著出現。
法國哲學家傅柯,曾對潛藏在現代社會的「權力」提出犀利的看法。他表示,中世紀是國王的權力在支配人們,近代以後這個權力消失了,人們則被自己創造出來的、名為「常識」的權力所支配。
即便是感覺很「自由」的現代社會也一樣,有時在社群網站留下一句無心的話,就有可能被批評「沒常識」而遭到撻伐。由於現在是個被網路包圍的時代,多數派對少數派的干涉變得越來越頻繁。而且,那些譴責別人「沒常識」的人,應該不覺得自己在行使「權力」吧。這是因為,「常識」與「這個世界的真理」是劃上等號的。
不過,就像從前基督宗教對神的存在深信不疑,誰能保證現代的「常識」並非一時的呢?說不定哪天「常識」就會遭到推翻。
束縛現代人的隱形權力是什麼?

現代理應是自由的,人們卻不得不過被各種規則束縛的生活。傅柯將各個時代特有的「知識架構」稱為「知識型」,並且探討真正能實現個人幸福的社會是什麼樣子。
哲學家提供的思考提示:
- 霍布斯/利維坦:社會的成員達成共識,將自己的權利委讓給絕對的權力,藉此維持社會的秩序。從前的君主專制就是其中一例。
- 傅柯/知識型:傅柯指的是各個時代的「知識架構」。人們是依照這個架構來認識世界,普遍的認識是不成立的。
既然人人平等,大家都能得到幸福嗎?
社會上的差距被視為一個大問題。既然人人平等,整個社會都能變得幸福嗎?
想要實現真正的幸福社會,必須兼顧「自由」與「平等」。
現代社會因貧富問題,而被稱為「M型社會(格差社會)」。那麼,只要消除所有差距,就能實現幸福的社會嗎?從歷史角度來看,在「人人平等」的理想下成立的社會主義國家,最後都走上獨裁政治這條路,無一例外。
近代哲學一直在思考這個問題,並認為關鍵在於讓「自由」與「平等」得以兩全的原理(方法)。首要大原則就是平等性,即不管出身或性別為何,承認每個人都是一個獨立的人格。具體而言,就是賦予所有人受教育的權利與選舉權等等。人與人之間當然也存在著貧富差距,不過我們可以透過稅金等各種制度重新分配財富,盡可能確保平等。另一個大原則,則是努力就有回報的「自由」。努力獲得財富也是人們的「自由」。不承認這個自由的社會,亦即強制平等的社會,一樣欠缺了幸福的重要條件。
「平等」與「自由」能夠兩全嗎?

適度的社會救助措施是不可或缺的。如果人人平等,努力就沒有回報,最後陷入不幸。不過,要是起點相差太多,導致努力也得不到回報的話,社會一樣很不幸。要讓所有人都幸福,就得重視整個社會的平衡。
哲學家提供的思考提示:
- 邊沁/最大多數人的最大幸福:正確且正當的統治,能使國內絕大多數的人都感到幸福。邊沁想出了依據獨特的標準計算快樂的方法。
- 彌爾/重質的效益主義:彌爾進一步發展邊沁的思想,期望藉由培養知性與道德觀的教育,提高開心、快樂、喜悅等知性的滿足度(高品質的幸福)。
相關書摘 ▶《歡迎來到人生哲學研究所》:有「桃花運」的人就一定會幸福嗎?
書籍介紹
《歡迎來到人生哲學研究所:用漫畫學讓生活輕鬆過的基礎哲學知識》,台灣東販出版
.透過以上連結購書,《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈聯合勸募。
作者:朝日新聞出版
譯者:王美娟
圖文並茂!滿載可用於日常的哲學思維提示:
如何跟社群網站打好交道!?升學的意義是什麼!?對抗職權騷擾的方法是!?命定之人會出現嗎!?為什麼能幹的同事會令自己火大!?不參加社團就沒有容身之處!?哲學是為了什麼而存在?
尼采、笛卡兒、康德……這些哲學家都在想什麼?只要瞭解他們的思想與歷史就能理解得更深入,得到更多樂趣。

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航