当前位置:首页 > 百科

钟南山:《自然》论文80%是没用的—新闻—科学网

作者:子在渊 来源:广州日报 发布时间:2012-12-30 14:57:16 选择字号:小 中 大
钟南山:《自然》论文80%是钟南没用的
 “《自然》杂志刊登的论文80%是没用的。在高水平杂志上发表多少论文,山自并不能代表一个医生的然论水平。”12月26日下午,文没网在广州医学院第二附属医院举办的新闻“院士高峰论坛”上,中国工程院院士钟南山提醒,科学一家高级医院的钟南医生,最大的山自本事是预防疾病。 能在《自然》杂志刊登论文,然论向来被认为是文没网一种莫大的荣耀。要知道每年排队想上《自然》的新闻学术泰斗比比皆是。然而现在钟院士却放话说没多大用,科学估计有些人一时难以接受。钟南作为一个医生,山自能在高水平的然论权威杂志上发表论文,至少证明他的研究成果获得了学界的认可。但现在却被钟院士说没多大用处,称在高水平杂志上发文章并不代表其水平就一定高,在学术界可谓抛下了一个争议性的话题。 医生是拿手术刀的,在常人看来,谁能做好手术,谁能解决疑难病症,就代表其医术高。但一个肚子装满“墨水”、学术造诣很高的医生其水平高不高呢?这就涉及到衡量一个医生水平高低的标准是什么。 将一个在权威杂志发表论文的医生“一棍子打死”似乎有失偏颇,但正如钟院士所说的,发表论文不是衡量医生水平的唯一标准,如果一个医学研究只停留在论文上,却不付诸临床试验,这充其量只能算是“纸上谈兵”。因而,只有将发表的高水平论文应用到临床诊断上,真正解决疑难病症,转化为具体的生产力,这才算创新,才代表医生有水平。 如何将科研成果转化为生产力、转化为临床诊断?这不但是医学界的困惑,整个科研界都存在着类似的问题。而要扭转这种“论文泡沫”、“论文崇拜症”——只注重发多少、是否发在核心期刊,则需要从根本上摆脱将职称评定与论文挂钩的评审体系。从这个意义上来说,钟院士的“发论文不代表有水平”也算是一个善意的提醒吧!(原标题:别忘了钟南山的善意提醒) 更多阅读 钟南山:科技界浮躁带坏海归 钟南山院士痛批当前科技界浮躁风 钟南山:中庸文化已成中国人科技创新的绊脚石    特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

分享到:
 京ICP备19007577号-5