山东烟台一公司恶意攀附法国知名商标被判赔偿50万
中国消费者报济南讯(记者 尹训银) 4月24日,山东商标山东省高级人民法院发布了2019年山东法院十大知识产权案件,烟台其中在“BORDEAUX 波尔多”集体商标侵权及不正当竞争案中,公司烟台市蓬莱一家公司恶意攀附知名商标,恶意被法院判处赔偿经济损失50万元。攀附赔偿 波尔多葡萄酒行业联合委员会(简称波尔多联合会)系“BORDEAUX 波尔多”商标(地理标志集体商标)权人,法国核定使用商品为葡萄酒。知名原国家质量监督检验检疫总局于2015年6月19日发布公告,被判批准自即日起对波尔多(Bordeaux)在中国境内实施地理标志产品保护,山东商标于2016年5月17日发布公告,烟台批准自即日起对波尔多(Bordeaux)45个附属产区在中国境内实施地理标志保护。公司蓬莱云雀酒庄有限公司(简称云雀公司)在其生产销售的恶意多款葡萄酒商品上分别使用了“bordeaux”“BORDEAUX”标识,并标示有“波尔多法定产区”字样,攀附赔偿网站宣传中有“产品以法国原酒国内灌装和原瓶原装波尔多酒庄葡萄酒为主,法国所有产品均手续齐全,知名原产地直供品质保证”等内容。波尔多联合会认为云雀公司的上述行为侵害了其商标权并构成不正当竞争,请求法院判令云雀公司停止侵权并赔偿损失。 法院经审理认为,云雀公司在葡萄酒商品上使用与涉案商标近似的标识,构成商标侵权;被诉葡萄酒商品并非来源于波尔多特定产区,云雀公司在其生产销售的被诉葡萄酒商品上标注“波尔多法定产区”,并在其网站上宣称“原产地直供品质保证”等内容,明显具有攀附涉案商标知名度及质量信誉的恶意,其行为构成不正当竞争。法院判决云雀公司停止侵权并赔偿经济损失50万元。 本案系一起平等保护外国当事人依法注册的地理标志集体商标,严厉打击商标侵权及不正当竞争行为的典型案件。涉案“BORDEAUX 波尔多”系地理标志集体商标,被诉侵权人并非该集体商标的组织成员,被诉葡萄酒商品也非来源于波尔多地区,其擅自使用该商标并进行虚假宣传的行为构成商标侵权及不正当竞争。本案的裁判,依法保护了国外地理标志集体商标权利人的合法权益,有力地打击了恶意攀附他人地理标志知名度及质量信誉并进行虚假宣传的侵权行为。
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 《台視60 風華再現》從不設限求新求變 臺灣綜藝史精采饗宴
- 立陶宛大動作反共是一個信號,意味著「集團對抗」的時代已經到來
- 高雄能否複製日職鯉魚隊「廣島模式」?關鍵在於居民參與
- 台日友好美食特輯:台灣三寶飄洋過海,直擊三家「日本人在東京開的台灣小吃店」
- 中職/樂天桃猿疫情再擴大!陳禹勳、嚴宏鈞快篩陽
- 福克蘭群島確實很靠近阿根廷,但在主權歸屬上當然是英國「自古以來不可分割的領土」
- 科特勒《行銷5.0》:5A顧客消費路徑,為數位世界提供「人機整合」的基礎
- 零距離科學:未來改造人
- 全运会群众比赛航海模型项目福建选拔赛在泉州启动
- 尖峰用電備援再添生力軍!德基水庫化身大型「儲能電池」,拚2034年啟用
- 【專訪】「匠鬼」玩具設計師Scotty:我在台灣是bad student,到了國外變best student
- 《金錢決定歷史,我決定好好讀史》:「莊園經濟」使漢朝開始了500年的下坡路
- 公益诉讼增殖放流鱼苗十万余尾
- 【書評】《廢墟的故事》:台馬兩地二元對比,在離鄉/返鄉與個人認同的飄泊感受上引起共鳴
- 《日本的滋味》:三則日本拉麵的起源故事,「支那麵」如何成為日本都會勞工熟悉的料理?
- 【大人學】如果生命只剩10年,怎樣做才能不後悔?從棉花糖實驗來聊聊人生的過猶不及
- 黑龙江省市场监管局联合中石油开展世界计量日宣传活动
- 【社會騙局】修過的東西一壞再壞,如何避免無良業者的「專業維修」敲詐?
- 衛武營藝術總監簡文彬回應《勸世三姊妹》「台語國罵」爭議
- 誰是教育「豬隊友」:與貧困家庭拉扯的老師,如何不讓孩子陷入負向循環?
- 搜索
-
- 友情链接
-