社评：在核战争问题上，没有任何后悔药可吃

导读 “核战争的社评幽灵”是否正在若隐若现？随着俄乌冲突的升级，国际社会对核战争的核战后悔危机感日益强烈。俄罗斯总统普京日前表示，争问北约高层官员曾对俄...

“核战争的幽灵”是否正在若隐若现？随着俄乌冲突的升级，国际社会对核战争的任何危机感日益强烈。俄罗斯总统普京日前表示，社评北约高层官员曾对俄发出核威胁，核战后悔但俄罗斯“有很多武器可以回击”，争问他还强调，题上这不是任何虚张声势。此外，社评就在不久前的核战后悔《不扩散核武器条约》第十次审议大会上，联合国秘书长古特雷斯也警告说，争问“核风险处于冷战以来的题上最高点”。

核武器是任何最具杀伤力的武器，如果爆发失控的核战争，那会将人类社会带进毁灭的深渊。最近发布的一项研究显示，一旦美国和俄罗斯全面爆发核冲突，将会导致全球超过50亿人死亡。现在，一个危险的苗头正在出现：无论当事各方是不是在说“气话”或者“大话”，核武器被谈论的次数的确在增加。但核武器决不是绑在腰间的手榴弹，随时可以拿出来晃一晃，吓唬吓唬人，战争的螺旋升级常常是出人意料的，在核战争的问题上，没有任何后悔药可吃。

因此有关各方尽快使局势降温，为劝和促谈创造条件是当务之急。需要看到，当前的“核紧张”，源于地缘政治角逐带来的强烈不安全感。一个重要原因是，大国间冲突的可能性在上升，全球战略稳定正快速被松动。一个浅显道理是，环境越是和平稳定，核武器上的灰尘就会越厚；一旦陷入“追求更安全—更不安全—更想要绝对安全”的恶性循环，核武器就容易被拿出来擦得铮亮。

更为雪上加霜的是，核不扩散体系正前所未有地脆弱。对此，美西方要负主要责任。多年来，美西方的“核双标”像一颗钉子，扎在全球核不扩散的努力之上，形成一个个漏洞，事实上造成了“核门槛”越来越低、防止核扩散越来越难的窘境。不仅如此，美国在冷战思维的驱动下，强化集团政治和军事同盟，谋求绝对战略优势，在欧亚大陆东西两侧挑动阵营对立，推动核导等战略力量前沿部署。这一系列消极举措就是“核紧张”的症结所在。

如今，在国际场合中，最热衷表达对核战争“担忧”的就是华盛顿。我们认为，如果华盛顿说的是真心话，作为核大国，也是世界上唯一的超级大国，它就更应当拿出实实在在的行动，缓解国际社会、尤其是大国间的不安全感。比如，停止发展和部署全球反导系统，不寻求在海外部署陆基中导，尽快撤回部署在境外的核武器，不以任何形式在亚太复制“核共享”安排，等等。只有美国先做到这些，才有资格去向别人提要求。

美国和俄罗斯拥有最大核武库，应切实履行核裁军特殊、优先历史责任，以可核查、不可逆和有法律约束力的方式进一步大幅、实质削减各自核武库，为最终实现全面、彻底核裁军创造条件。此外，我们还呼吁，核武器国家应放弃以先发制人为核心的核威慑战略。众所周知，中国是核大国中唯一公开承诺不首先使用核武器、不对无核国家和地区使用核武器或者进行核威胁的国家。这一政策在降低核风险、防止核冲突方面发挥着极为重要的作用。希望其他核武器国家、特别是核大国能跟上中国的步伐。

今年年初，中、俄、美、英、法五个核武器国家领导人同步发表《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》，申明“核战争打不赢也打不得”。防止核战争的根本在于维护全球战略稳定，并确保各国安全不受减损。只有这样，才能让眼前的核武器“服务于防御目的、慑止侵略和防止战争”，也才能创造更有利于促进裁军的安全环境，最终建立一个无核武器世界。