当前位置:首页 > 百科

「幼兒園老師餵彩虹藥水」刻下負面印象,「偽事件」如何崩壞了幼教專業?

自六月以來,幼兒園老藥水印象幼教台灣的師餵幼兒園就陷入一股「用藥風暴」,這場風暴耗去許多社會與國家資源,彩虹而到現在都還不知道事情的刻下真相如何。如果這股邪惡真的負面存在,真是偽事聞所未聞的邪惡;但如果這是一場烏龍,那也是崩壞前所未見的烏龍。風暴蔓延到今日,專業「幼兒園老師餵彩虹藥水」的幼兒園老藥水印象幼教負面印象,幾乎已經可以確定算是師餵在台灣幼教刻下一個新的印記。

但筆者無意,彩虹也沒有能力探討事件本身的刻下真相為何,而是負面要試著從社會觀察的角度來分析,這樣的偽事社會現象是如何黑化了幼教老師的專業形象與崩壞幼教專業。

「偽事件」的崩壞社會現象

美國歷史學家Daniel Joseph Boorstin曾提出一種名為「偽事件」(Pseudo Event)的社會學論述,其意旨單純的事實事件,在經過大眾媒體的戲劇化報導加工後,就會成為二次現實。「偽事件」具有一種不真不假的性質。不真,是因為事件很可能本來就不存在或還沒有存在;不假,是因為事件又在特定的情況和前提之下發生了。Boorstin認為「偽事件」並非是單方面就能產生的觀點,媒體之所以能發揮效用,還有一個關鍵是:人們總是期待世界上會發生戲劇化的事件。而「偽事件」的發生,也就是回應人們的期待。換句話說,人們所相信的,不一定是事實的本身,而是自己想要相信的。

舉例來說,某個得了運動世界金牌的人,人們就會認為他在各方面一定都表現得很好,他說的話也一定是對的。即便這位金牌選手對於環境、動保、教育都不是內行,但只要金牌選手表現出關心的樣子,人們就會相信他說的話是有道理的,是正確的。甚至如果有批評這位金牌選手的言論,人們還會出來擁護他。「偽事件」就是建立在這樣的群眾心態之上得以持續發展與生存。

「正義中毒」與「兒權正義中毒」

日本腦科學家中野信子提出了一種「正義中毒」的社會心理現象,這是指因為「自身正義感抓狂爆走,想要藉由抨擊、誹謗來教訓別人的行為」。「正義中毒」的人具有很高的攻擊性,只要看到與自己正義觀點不同的人就會加以攻擊。他們認為自己是出於正義而行事,出於自我正義攻擊他人之後,因之腦內就會分必多巴胺而感到快感。「正義中毒」並非現今才有,但多媒體科技的發展與網路匿名的特性,讓這種現象很容易就發生在每個人身上。

也就是說,這種現象指的是當一個人或一個團體對於社會之不公、不平等或不道德行為感到憤怒,但未能考慮到整體脈絡、社會相對性跟事實真相,一味地攻擊(不論手段)他們認定的非正義方,且自我陷入「執著自我絕對正義」的一種循環。根據日本情緒管理協會理事安藤俊介理事的觀點,他認為一個傾向正義中毒的人,「會因為追求正義而感到心情舒暢,並認為自己對社會做出了貢獻。」

兒童人權可以說是近幾年在台灣社會的一種顯學,但觀察近幾年的趨勢可以發現,兒童人權的議題,幾乎已經在我們的社會產生了一種筆者稱為「兒權正義中毒」的現象。兒權已經是一種絕對正確的存在,任何人、任何輿論只要看似侵犯或批判兒權,就等同是一種非正義的存在,因之,只要兒童虐待的案子被報導,整個社會幾乎會用一種動搖社會成本的方式來撻伐與抨擊,稍微有一點相反的論述,馬上就會被兒權大浪給淹沒。

「兒權正義中毒」的社會現象,使得社會不需要考慮幼兒發展與環境互動的複雜性、不用理會幼兒教育的專業性,也不需要釐清事真相或是分析結構制度的影響,只需要高舉「兒權的旗幟」,就可以居以正義,抨擊「非兒權」的一方。簡言之,不論你有沒有孩子,不論你是不是在這個場域,不論你有沒有兒童互動的經驗,只要你「絕對捍衛兒權」,只要你「絕對零容忍」,你就「絕對」會是正義的那一方。

選舉政治的意識形態操作

選舉是民主社會的一種制度,但這種制度除了能實踐民主的精神意義,但也同時存在可能的風險與副作用,其中「選舉政治的意識形態操作」就是一例。「選舉政治的意識形態操作」指的是在選舉過程中,政治候選人或政黨利用特定的意識形態或思想體系,以操控選民的觀念、價值觀或情感,以達到某種目的,如贏得選舉、增加支持度或塑造特定的政治氛圍。這種操作通常以宣傳、宣言、政治言論、媒體宣傳等手段進行,旨在影響選民的選擇和對政治議題的立場。

選舉政治中的意識形態操作涉及情緒操控、事實扭曲、敵對對立和印象管理。候選人或政黨通過煽動選民的情感,如恐懼、憤怒或希望,以操縱其投票意向。他們可能強調特定議題以引起情感共鳴,將其連結到特定的政治立場。此外,他們也可能選擇性地強調或扭曲事實,以支持自己的立場或攻擊對手,包括誇大成就、隱瞞缺點或散播不實信息。

此外,他們還可能製造對立氛圍,將選民分為「我們」和「他們」的陣營,透過強調意識形態分歧、族群或社會階層的對立,增加對特定候選人或政黨的支持度。最後,候選人或政黨著重於形象建立和塑造,使用特定符號、口號和形象廣告來營造特定的形象,與某種理想或價值觀相關聯。

但這種選舉政治意識型態操作,最可怕的並不是這些看似低劣的手段,而是這些手段會巧妙地包含在「公共利益、兒童權益、社會公平」的外衣底下,使社會公民無法覺察到它的存在。

兒權立場上幼教人的「雙極性自我論述矛盾」

用藥事件之所以一發不可收拾,筆者認為是在幼兒教育裡面存有一種非常關鍵的元素,我稱為幼教人在兒權上的「雙極性自我論述矛盾」。


分享到:

京ICP备19007577号-5