网友怂恿网红喝药自杀是否需担责 责任如何界定？
网友怂恿网红喝药自杀是网友网红否需担责 责任如何界定？
纪伟儿导读【网友怂恿网红喝药自杀是否需担责】近日，网红罗小猫猫子在直播时，怂恿在一群网友的喝药何界怂恿下服农药，最后不幸去世。自杀责任这一场由群众怂恿引起的否需悲剧
【网友怂恿网红喝药自杀是否需担责】近日，网红罗小猫猫子在直播时，否需在一群网友的担责定怂恿下服农药，最后不幸去世。网友网红这一场由群众怂恿引起的怂恿悲剧，这一群冷漠的喝药何界看客是否要承担法律责任？网友们的起哄是否是“压死骆驼的最后一根稻草”？
有教授指出，鉴于被害人具有完全责任能力，其自杀行为属于自我决定的行为。因此，起哄、鼓动自杀行为不承担刑事责任。但渲染自杀现场氛围，对自杀有间接促进作用，起哄者须承担相应的民事责任。
小编认为，如果主播有轻生的念头，大家还是要鼓励主播不要自杀，而不是鼓动主播去了结自己宝贵的性命。毕竟，因为群众怂恿而导致当事人自杀的真实案例也不是没有，还是希望网友们手下留情，关爱弱势群体。
以上就是【网友怂恿网红喝药自杀是否需担责】相关内容
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 证监会：调整优化融券相关制度， 取消上市公司高管、核心员工融券出借
- 扫一扫，医疗器械经营企业监管信息全知道
- 交通银行青岛流亭支行：客户至上 用心服务
- 汉阴财政：专题培训为通讯员队伍充电赋能
- 舞剧《海的一半》全球巡演下月泉州首发
- “公交车起火致2死5伤”？警方通报
- 国家环保部主题联学活动走进洞头
- 金庸在小说里藏的家族史，你发现了吗？
- 网售处方药既要便利更须安全
- 泉州GDP连续18年福建居首 迈过三个千亿元关口
- 交通银行青岛四方支行帮助客户避免大额损失
- 新季NBA周三早上展開 勇士老將新秀合力爭衛冕
- 14胜1负 亚锦赛国羽高歌猛进
- 考前丢失身份证考点民警1分钟办好临时证明
- 北京中考6月24日开考，官方提醒：每科开考前30分钟开始入场
- 北京市第十八中学实验学校开展2022—2023学年度特色项目展示交流活动
- “农二代”沈沪铭：耕耘现代农业需要各领域青年人才
- CPI连续三个月处于“2时代”
- 泉州一男子触电妻子搭救双双遇难 留下3孩子 触电了怎么办
- 第九届中国青年女科学家奖入选者公示—新闻—科学网
- 搜索
-
- 友情链接
-