文：德國之聲中文網
「朱軍性騷擾案」被視為在中國具有里程碑意義的央視原判o運案件。此前的主持中國重打一審裁決對中國剛剛起步的#MeToo運動造成了打擊。
本週三（8月10日），人朱「朱軍性騷擾案」在北京市一中院再次開庭。軍性擊北京市第一中院晚7點在官方微博發布公告，騷擾受沉稱「二審依法不公開開庭審理上訴人周某某與被上訴人朱某一般人格權糾紛案並當庭宣判。案審庭審中，維持雙方依法陳述了各自的動遭意見，進行了舉證質證，央視原判o運發表了辯論意見。主持中國重打法院經審理認為，人朱上訴人周某某提交的軍性擊證據不足以證明朱某對其實施了性騷擾行為，上訴請求不能成立，騷擾受沉一審判決認定事實清楚，案審適用法律正確，維持故判決駁回周某某的全部上訴請求，維持原判。」
據法新社報導，10日上午，在「朱軍性騷擾案」原告、真名周曉璇的弦子抵達北京第一中院之前，警方封鎖了人行道並記錄過往行人的詳細訊息。
2018年，一個網名弦子的女子在社群網站公開發文，指控中國央視著名主持人朱軍2014年在央視化妝間對作為實習生的她進行了包括強吻、猥褻在內的長達50分鐘的性騷擾。她也向法院對朱軍提起訴訟，要求朱軍公開道歉並做出5萬元人民幣的賠償。先前，弦子曾在2014年6月10日，即案發第二天，向北京警方報了警。
「朱軍性騷擾案」審理期間，弦子因公開自己的經歷成為中國#MeToo運動的代言人。在其影響下，數十名女性開始講述她們過去被騷擾或侵犯的經歷。儘管受到當局的壓力，弦子一直堅持公開發聲並公佈官司進展。
2020年12月，朱軍被訴性騷擾案開庭。此案引起大量關注。當日，一些弦子的支持者在法院門口表示聲援，包括法新社在內的前來採訪的外國媒體記者在拍攝現場被警方拖走。2021年9月14日，北京市海淀區法院在不公開審理後，以原告周某某提交的證據不足以證明朱某對其進行性騷擾的主張為由，駁回原告周某某的訴訟請求。庭審當日朱軍未到庭。
上訴後再次開庭
對這一判決結果，弦子提出上訴並發表聲明，稱法官未給予其詳述指控的機會，沒有允許控方調取多項證據的請求，如監控錄像、合影、筆錄文件和當年身著衣物上的DNA等。
在朱軍性騷擾案二審開庭前，現年29歲的弦子向法新社表示，「我現在仍然感到有點害怕和沮喪。 一審的過程是一次很深的二次傷害。」
她說，她的律師團隊將集中精力獲取更多的證據，比如她報案後警方對她父母的詢問記錄——這些記錄沒有包括在先前的審判中。此外，她的律師團隊還要求獲得監控錄像。弦子指出，朱軍沒有參加先前的庭審。有關朱軍指控她損害其名譽和精神健康的案子，弦子表示，她不知道此案的進展。
一年以來，弦子在微博上已被禁言。在弦子8月8日發到朋友圈的影片中，她表示，「從2018年起訴到今天，已經過去四年了，後天也很有可能是這個案子的最後一次開庭……即使是一審敗訴、即使是經過了漫長的四年與數不清的挫折，即使看起來是沮喪與失敗，我也清楚這一切都是我和大家傾其所有付出四年所換來的珍貴的結果，如果不曾努力，連此刻的答案都是奢望。」
在新浪微博上，有網友表示，「不管結果如何，我僅代表我自己，支持她，支持她的一切決定。2018年至今，很多事發生了，但在中文語境內，是弦子鼓勵我，也相信鼓勵了很多人站出來發聲。再一次，不論時間如何下行，弦子，我支持你，已經很棒了，你真的很堅強！」該留言至8月10日已獲得約3000次轉發，3300多次點贊。
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
本文經《德國之聲》授權轉載，原文發表於此
延伸閱讀
- 誰摀住了彭帥的嘴：數位女性主義被噤聲，中國#metoo運動的式微？
- 國際體壇名將紛紛問「彭帥在哪裡？」，令中國陷入巨大的尷尬之中
- 伊藤詩織《黑箱》：配合警方調查強暴案，卻被問「您是處女嗎？」
- #MeToo的三個論述：是人權，是對法治的補充，是改變社會範式的運動
- 吳亦凡的性生活雖然混亂，但網紅的指控從證據來看還稱不上「Me Too」
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：羅元祺
核稿編輯：翁世航