当前位置:首页 > 娱乐

雙薪教授退休還卡位、離退高官至私校任職,教團要求限制「肥貓」與「門神」的惡質現象

今(28)日是雙薪私校教師節,全國教師工會總聯合會、教授教團台灣高等教育產業工會舉辦聯合行動,退休退高指出各大專院校許多教師退休後又轉任私立學校,位離擔任「雙薪教授」;許多教育部高官離退之後,官至轉而進入公私立大專院校任職,任職充當「門神」角色,求限導致「退休門神肥滋滋,制肥質現兼課專案慘兮兮」的貓與門神惡質現象充斥教育界。

高教工會研究員陳柏謙表示,雙薪私校根據工會過去統計,教授教團如果把在公立學校退休、退休退高領退休金,位離又到私立學校擔任雙薪教授的官至教師職缺開放給年輕老師,將有上千人會受到影響,任職但由於雙薪教師的存在,導致這些年輕老師無法任職大專院校,只能到非大專院校的教育單位當專任、甚至是兼任老師。

年輕、退場學校教師多,年輕世代應有公平競爭機會

除此之外,少子化導致近年部分私校面臨退場命運,今日到場聲援的教師黃惠芝,曾任職於已停辦的亞太創意技術學院,他在發言時指出,當時被迫離退的教師共有60幾人、平均年齡只有45歲左右,其中能銜接正式教職的不到2、3位,其餘運氣好的能找到大學兼任教師工作,有些則得西進到中國教書。黃惠芝強調,有非常多年輕、中生代且具有專業素養、教學經驗的老師,在退場後無法順利轉職,希望教育部能聽到這些老師的聲音,讓年輕世代有公平競爭教職的機會。

  • 一年換五個校長、19個科系停招,苗栗亞太技術學院為何會「被辦倒」?
  • 私校退場審議會:中州科大等7所被列「專案輔導學校」,還有救嗎?師生何去何從?

教育部先前在年金政策中,對於軍公教人員領取退休俸做出規範,若再就任私校職務,每月支領薪資總額超過法定基本工資者,就停止領取月退休金,大法官於2019年判定違憲,認為違反《憲法》平等權。

不過,全教總、高教工會指出,大法官在年金改革的合憲性與否解釋中,並非認定退休在任者領雙薪合情合理,反而在釋字783號解釋理由書中指出,未來立法者可針對雙薪教授採「比例停發」月退休金,以緩和差別待遇、符合平等原則。

潘文忠任內增加10位門神,大學教授批教育部擺爛

除了領雙薪的退休「肥貓」外,全教總理事長侯俊良指出,很多教育部高官退休後,利用在職期間累積的資源、人脈又到學校任職,扮演門神角色,和教育部拿計畫、經費時就「好辦事」,要求針對此現象改善。陳柏謙則表示,早在7、8年前就不斷談門神問題,如今教育部長潘文忠任內竟然又增加10位,接下來許多學校將面臨退場,退場、改辦過程中若有門神「坐鎮」將成問題。

台灣師範大學英語系教授黃涵榆原本今日要在校接受資深教師表揚,卻選擇參與工會行動。他在發言中詢問,教育部為何還沒有提出具體、立即的做法,只有弱弱回應會注意雙薪教師人數,不斷「以拖待變」,他甚至直言,教育部會如此擺爛,「是不是在為自己退休後的第二春、第三春留後路?」

黃涵榆表示,自己在師大英語系也有很多同事退休後轉任私校當雙薪教授,他們可能會認為這樣可以繼續奉獻所學,或是也要支應家中經濟開銷,「對我來講,老師退休後如果想要繼續奉獻的方式非常多,不一定要佔一個正式職缺」,若有經濟需求,可以從事寫作、翻譯或其他兼職工作,希望在職或已退休的資深老師多一點同理心。

立委范雲、賴香伶到場支持盼修法

身為台大社會系教授的民進黨立委范雲現身回應:「如果擔任教育部高官,代表的是離開教育部之後可以到私校當門神,那有哪個高官敢挑戰私校的利益,敢真正保障私校的老師、學生權益?」

范雲點名潘文忠在2016年曾針對私校門神亂象公開表示會修法,但6年過去,不但沒有修法、私校門神還增加。范雲表示,自己在去(2021)年11月也向教育部提出修正《教育部組織法》,明定教育部高階官員離職後,3年內不得在私校任職,「3年內已經是非常低的限制,避免一腳離職、另一腳就踏進私校大門。」

民眾黨立委賴香伶也到場支持,表示一旦退休高官變成門神,未來教育評鑑、各種評鑑就好像是在擔任橡皮圖章,全教總、高教工會都長期呼籲正視教育資源,讓碩博士生有工作機會,但這些機會往往被幕後的教育界大佬們把持,因此他贊成訂定旋轉門條款,若要修法都會一起努力。

潘文忠今日在部務會報前接受媒體聯訪時被問及此事,他指出教育部有實施一些相關措施,包含退休再任人員不可計入核定補助時的專任教師數,支薪不可以使用教育部補助的費用,退休金也必須由私校支付,不得用到公家資源。

潘文忠指出,2018年統計雙薪教授有1300位,現在已經降到900多位,至於這些人會不會造成教育部在計畫審核或資源分配上的負面影響,潘文忠表示,各項審核計畫都有相關專家參與,設有迴避機制,教育部也有內控機制,目前為止都能秉持客觀方式做相關資源的審核評定。

IMG_5978
全教總理事長侯俊良將陳情書交給教育部代表|Photo Credit:關鍵評論網/李芯

延伸閱讀

  • 教授以個人名義開設「校長培訓班」,教團質疑利益迴避問題
  • 全教總批統測強撞學檔意外嗎?要求教育部從「技高學生」角度研究升學政策
  • 境外生消長趨勢:馬來西亞生為何逐年減少?境外招生如何回應國內少子化、缺工問題?

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

核稿編輯:羅元祺


分享到:

京ICP备19007577号-5