外卖骑手闯祸由谁来“买单”?
为维持收入,买单外卖骑手和时间赛跑、外卖与系统角逐,骑手日复一日奔忙于大街小巷、闯祸商厦楼宇间……在为人们带去便利的买单同时,也因违反交规制造了不少道路安全隐患。外卖那么,骑手外卖骑手“闯祸”了,闯祸这“单”究竟谁来买?买单侵权责任的承担主体是谁?2021年7月9日,广东省珠海市香洲法院审结一宗由外卖骑手在送餐途中引发的外卖机动车交通事故责任纠纷案件。 【案情回顾】 2021年1月6日11时,骑手外卖骑手陈某骑着电动车沿广东省珠海市港湾大道行驶至唐家医院路段时,闯祸与同向在其前方骑电动车的买单龙先生发生碰撞,导致龙先生再碰撞步行的外卖路人周先生,造成龙先生、骑手周先生受伤及车辆损坏的交通事故。 经交警大队认定,陈某驾车未注意观察路面情况、未确保安全通行,应负事故全部责任;龙先生、周先生无需担责。事故发生后,龙先生被送院治疗,并经评定伤残等级为九级。龙先生遂将陈某、外卖平台站点公司及某保险公司诉至珠海香洲法院,要求赔偿各项损失50万余元。 【庭审过程】 本案争议焦点是侵权责任的承担主体是谁。庭审过程中,陈某、外卖平台站点公司、保险公司、龙先生四方对峙,各执一词。 陈某认为,自己是一名外卖平台站点公司员工,事发时正在送外卖,不应承担赔偿责任。 外卖平台站点公司认为,陈某作为直接侵权人,应与公司一并承担责任。 保险公司则认为,外卖平台站点公司投保雇主责任险,不属于机动车保险,不是司法解释中合并审理的情形,故保险关系应另案处理。 龙先生称,保险公司已在庭前与其达成协议,同意在雇主责任险限额内承担赔偿责任,故应履行约定义务。 香洲法院经审理认为,陈某作为外卖平台站点公司的员工,事发时是在履行工作任务,相应的侵权责任应由其用人单位承担。 外卖平台站点公司虽已在某保险公司处投保雇主责任险,但保险合同关系与侵权责任纠纷非同一法律关系,龙先生并非保险合同当事方,且涉案保险险种为雇主责任险,不属于法律司法解释规定可合并审理的范围。故龙先生主张某保险公司在本案中承担保险责任的诉讼请求于法无据,不予支持。 【审判结果】 法院判决,外卖平台站点公司承担龙先生主张的医疗费、残疾赔偿金等相关损失项目,共计39万余元。 以案说法 民法典第一千一百九十一条第一款规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 本案中的陈某系外卖平台站点公司员工,该公司应承担相应替代责任,并适用无过错归责原则,这不仅可以尽快兑现受害人的损害赔偿请求权,还能督促企业提高用工管理水平,增强企业社会责任感。 法官提醒,外卖骑手应遵守法规、量力而行,注意留存劳动合同等用工关系证据,并要求用人单位购买社会保险和投保商业险。外卖平台公司也应加强安全教育,为骑手定期检测车辆,加强风险防控。 刘友婷外卖骑手闯祸由谁来“买单”?
编辑:汤晓雪 来源:工人日报 浏览次数: 次 发布时间:2022-03-03 10:26:10 【字体:小 大】
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 中都社区多措并举反对“舌尖”浪费_
- 《幸齡人生70開始》:我們正進入「不是早死就是癡呆到死」的時代
- 《核心崩解》:身處於精神病院中根本就毫無意義,我是法學生,我要拿回我的人生!
- 不避諱談過去、幽默自嘲,羅志祥如何一步步洗白逐漸重返大舞台?
- 辽宁锦州:首个省级养老服务标准化试点项目获批立项
- 《奧本海默》的配樂發生一連串菜鳥錯誤,背後煩人音樂三小時不間斷疲勞轟炸
- 借YouBike被偷,為什麼報警只能用「遺失物」處理,而不能「竊盜罪」辦理?
- 名偵探柯南《黑鐵的魚影》:除了柯哀互動以外的五大看點!
- 大戟脂中三萜类化学成分的研究(一)
- 《奧本海默》背後的科學探索:從原子論、原子彈到核融合的千年之旅
- 機場偷墨鏡、議會看A片,歐洲政客斯文掃地丟官下台層出不窮
- 王金平:沒有立場談勸退郭台銘,黨中央應儘速主導侯友宜選務
- 比亚迪、高通炫技,LG麦格纳索尼本田富士康们扩圈丨科创要闻
- 放棄「占有式」,女人們請改用「存在式」的約會心態來面對每位男士
- U12世界盃:高聖凱投打俱佳轟出2分砲,台灣隊擊敗墨西哥拿下2連勝
- 蘋果Q2財報:服務營收再創新高,但iPhone營收低於預期,Q3搶生成式AI商機
- 正己烷中乙酯杀螨醇(丁酰肼)溶液标准物质:农药检测精准对照品
- 曾培祐《思考馬達》:如何做到在生活和工作中「刻意提問」,啟動思考馬達?
- 聯發科小金雞達發科技,4大技術優勢布局全球網通基礎建設、車用電子、低軌衛星市場
- 山東女籃大贏浙江33分卻屈居亞軍,中國網友譏:「深具中國特色」
- 搜索
-
- 友情链接
-