文：黎弘育
參選新竹市長的敬老基里民眾黨立委高虹安，有著台北市長柯文哲加持，政策這兩從柯媽陪同登記參選其看重程度不言而喻，恐成更有前新竹市長許明財協助陸戰動員，為高文哲先前雖發生許明財帶著高虹安，虹安參加餐會逐桌敬酒違反防疫規定而遭衛生局開罰，斯腱身上卻也能看出想打進地方拔樁意味濃厚。原因與許
另外，出柯高虹安本身所擁有的明財聲量也不容小覷，在此次風城藍、個人綠、敬老基里白混戰就更顯得勢在必得，政策這兩然而在前陣子三方為敬老政策相互交火，恐成卻意外讓高虹安暴露了此次選情的為高文哲阿基里斯腱。
現今，虹安選舉生態改變，空戰越來越有凌駕於陸戰的趨勢，但是主要受到新媒體空戰因素影響的年輕受眾，卻從來都不是穩定的得票來源，新竹市的選民結構相比其他縣市相對年輕。根據資料統計，2020年新竹市的人口平均年齡為39歲，為全台最年輕，人口老化指數77.41％也是全台最低，卻也依然不可否認中老年齡選民，才是真正的投票主力的事實。
相比青年票源隨時會因為當下的政治議題而變節，或是因為眾多變因而影響投票率，爭取穩定的中老年齡支持才是勝選關鍵，這也是高虹安此次執著於敬老政策論述的最大主因。
針對爭取中高年齡層支持的選戰策略，綜觀來看並無不妥，高虹安也提出自己的敬老政策，包括：提高日照中心和照顧關懷站品質和量能、續發敬老金、升級敬老愛心卡等等，方向也並無偏差，然而為何敬老政策卻依然是高虹安此次選情的阿基里斯腱呢？原因就出在下列這兩個人身上：
第一位便是民眾黨主席柯文哲，眾所皆知柯文哲當初走馬上任便雷厲風行取消了重陽敬老金，當時柯文哲認為僅是發放一次性的重陽敬老金，對於整體長照政策並無太大助益，不如將其預算省下，規劃經費來建立長者照顧系統，不過部分台北市民並不買單，柯文哲也因為相關政策遭到議員抨擊、民眾陳情抗議。與柯文哲同樣強調所謂「財政紀律」的高虹安，能否兌現選前的承諾？相信會是普遍新竹市民心中的疑問。
第二位則是前新竹市長許明財，早在2010年許明財還是新竹市長的時候，便已推動用老人福利服務方案取代現金發放，可以說柯文哲對於敬老政策的想法與許明財不謀而合；兩者唯一不同的是，柯文哲在藍綠夾殺之下成功連任台北市長，許明財卻因此丟掉了新竹市長的寶座。
然而，當毫無在地基礎的高虹安依然執著於空戰，比起在地行程，更加頻繁參加政論節目以及新媒體的操作，陸戰的動員只依賴著許明財，或許對於新竹市民而言，對於高虹安敬老政策的疑問想必只會更深。
兩位市長關於敬老政策的殷鑑不遠，高虹安此時就算提出了續發敬老金、升級敬老愛心卡，筆者認為依然無法有效說服中高年齡層支持，更有可能因此流失大量的青年選票；然而無法明確承諾敬老金發放及敬老點數增加，政策模糊之下更有可能導致失去中間票源。
從7月22日TVBS公布的民調佐證，高虹安在60歲以上支持度僅有9％，是所有年齡層中最低的部分，或許可見其隱憂。
因敬老政策而進退失據的高虹安，或許該好好思考如何隱藏自己的阿基里斯腱，不讓自己成為風城的阿基里斯。
延伸閱讀
- 九合一決戰倒數：竹竹苗選情多變詭譎，同黨內訌、第3勢力參戰添變數
- 民眾黨高虹安確定參選新竹市長，科技首都成藍白綠「三腳督」一級戰區
- 新竹棒球場未驗收先開打、廠商爆違法前科，在野黨痛批：林智堅和沈慧虹「落跑二人組」難辭其咎
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：羅元祺
核稿編輯：翁世航