当前位置:首页 > 知识

錫蘭批「白飯之亂」:台灣媒體亂象不只源於「自律不足」或「識讀能力差」而已

文:劉珮瑄

近日,錫蘭象知名YouTuber「錫蘭Ceylan」製作一期新影片,批白主要內容是亂台律在批判《三立新聞網》造就的「白飯之亂」。過去錫蘭亦曾批判過三立新聞網製造假新聞的灣媒問題,因而引發許多相關的體亂社會討論。

其中比較值得關注的只源足或是,錫蘭在兩支影片裡面都強調「新聞倫理」問題,於自已並且將「主流媒體」和「網路自媒體」(尤其是識讀影片創作者)進行比較,進一步指出主流媒體經常負擔比網路自媒體更少的錫蘭象社會責任,完全不符合比例原則。批白

然而,亂台律筆者認為較大的灣媒問題是,錫蘭就曾拿英國《BBC》跟台灣的體亂《三立》進行比較,同時也不乏看到許多民眾拿日本《NHK》跟台灣商業媒體進行比較,只源足或無視《BBC》跟《NHK》性質更接近於台灣《公視》的於自已事實。

因此,錫蘭和社會大眾經常將此現象理解成一種「台灣特有現象」,並且許多人將其歸咎於台灣的「媒體自律不足」或「民眾欠缺識讀能力」。雖說這兩者確實是台灣社會的問題,但單純歸咎於這兩者顯然是種嚴重的誤解。為此,我將在這篇文章指出,台灣媒體亂象真正的問題所在。

北科大白飯之亂,錫蘭YTPhoto Credit: 翻攝自錫蘭YouTube頻道

台灣媒體欠缺明顯的「市場區隔」,深度報導受眾太小

請問在英國有沒有跟台灣主流媒體更接近的新聞媒體?當然有。諸如《每日郵報》(Daily Mail)跟《太陽報》(The Sun)等等,這些公司都有類似於台灣的媒體亂象。

不過,在英語世界,這些媒體通常會被視為「八卦小報」,不只與《BBC》這種公共媒體有型態上的區隔,英國也有著《衛報》(The Guardian)、《獨立報》(The Independent)這類的非官方高品質媒體。縱使八卦小報仍有其流量,人們通常不信任八卦小報的資訊來源,並且人們仍習慣將八卦小報和主流媒體區隔開來。

反之,請問在台灣有沒有高品質的媒體?當然也有。除了官方的《公視》以外,也有許多擁有高品質、提供深度報導的非官方媒體,諸如《報導者》、《環境資訊中心》、《上下游新聞》、《公民行動影音資料庫》和《焦點事件》等等。

真正的問題是,這些高品質、深度報導的媒體在台灣全都屬於「非主流媒體」,就連公視新聞台的收視率都遠低於《三立》、《TVBS》和《東森》,在網路平台更是如此。究竟有多少台灣人知道這些高品質媒體的存在?又有多少台灣人會去認真閱讀這些媒體報導的新聞?

不僅如此,台灣的主流媒體也經常利用文化和資訊落差,尤其是台灣民眾多半不知道海外不可信的八卦小報有哪些,進而將海外八卦小報的新聞報導,有時甚至是陰謀論網站上的資訊,突然搖身一變成為「外電翻譯」。

「科學新聞」尤為台灣媒體的重災區,多半來源正是英國的《每日郵報》,坊間才會出現「英國研究不可信」這樣的說法。上述種種,都是使台灣媒體亂象看起來更為嚴重的主因,與其說是因台灣媒體自律不足(海外八卦小報也沒在自律的),或是台灣民眾識讀能力不足(海外八卦小報跟假新聞還是很有受眾的),倒不如說是台灣媒體欠缺明顯的「市場區隔」,並且高品質媒體和深度報導受眾太小所造成的。

我們無法輕視人文社會學科,同時又改善媒體亂象

在台灣,由於歷史性的產業結構緣故,一直都存在著「重理輕文」的普遍社會現象。這不單單只是學生和家長偏好選擇理工科系而已,而是社會大眾根本上不重視甚或輕視人文社會知識,特別是高中、大學升學考試不會涵蓋的那些知識,甚至會在孩子的學習過程中被犧牲掉。

就連本應富有人文素養的公共衛生、公共行政、商業管理、外語翻譯、傳播等學科,卻也都在大學課程設計上嚴重缺乏紮實的人文社會知識訓練,多半只著重於「技術導向的」訓練,無視人文社會知識對專業能力的重要性。然而,這也正是造成媒體亂象的主因之一。

不僅如此,以社會和政治現實來看,衛生福利部也是醫學體系比社會福利體系更具主導地位,並且醫生、律師或大學教授從政往往比其他專業職業獲得更多社會支持。

然而,在海外記者幾乎是名望和社會地位僅次於律師的文科職業出路之一,還有許多人為實現理念放棄了律師、金融業或生物學家去當記者,並運用自己過往所學在媒體報導上,同時也有許多記者(尤其是政治線記者)後來走上從政之路。

確實在解嚴前後的台灣也有類似的現象,有許多政治或社會科學專業人才投入記者這行。如今社會上卻流行著「台灣記者平均智商30」跟「小時不讀書,長大當記者」等說法,可見當代台灣記者的名望和職業地位有多麼低落。

綜上所述,我們無法先把記者變成一個名望跟地位低落的職業,並且在記者或傳播媒體的訓練過程欠缺人文社會知識培養,同時又希望台灣主流媒體可以生產出高品質的深度報導。

好比醫師出身的總統候選人柯文哲總是強調「科學」的重要性,卻同時不重視較為軟性的(除了經濟和商管)人文社會科學和批判性的政策研究,於是柯文哲幕僚和民眾黨團隊就較難以生產出高品質的論述和政見,經常只能參照兩大黨政策再進行修改。

因此,國家社會應該試圖去提升記者的職業地位和名望,使得更多有理念抱負的專業人才願意投入媒體業,本科系學生也有動力培養跨領域專業,並強化現今傳播媒體學科中的人文素養訓練,如此一來才有可能改善媒體亂象。

台灣優質媒體應積極開拓語言學習,以及新住民和南向市場

之所以英國的《BBC》跟美國的《CNN》能夠佔據世界新聞媒體的主導地位,公視或其他台灣高品質媒體卻無法佔據相同地位的原因,不單純只是兩國政經實力強盛的緣故,也涉及英文的主導地位。


分享到:

京ICP备19007577号-5