当前位置:首页 > 综合

「黑人自助餐」:批踢踢鄉民們的言論如何「腫足騎士」?

文:李耀泰(澳洲新南爾威斯大學社會學系)

「新台灣人」戴維斯(Quincy Davis 黑人何腫III,aka「護國神Q」,自助足騎如下圖1)是餐批台灣第一位歸化的籃球員。2013年他放棄美國國籍,踢踢持有中華民國身分證與護照,鄉民並代表中華隊出賽。言論然而近來台灣職業籃球聯盟P League+(PLG)針對他是黑人何腫否應被歸類為本土球員或「洋將」的身分認定進行投票,在網路上引起熱烈討論。自助足騎Q的餐批事件以及在網路上諸如「黑人是籃球的運動」以及「黑人就是比黃種人強,所以有台灣身分證還是踢踢算洋將」等種族言論,提供了我們一個省思種族歧視、鄉民身份、言論公民權(citizenship)、黑人何腫和台灣認同的自助足騎機會。

9b8tcztyno1cd2fk31w6dtgiftextzPhoto Credit: 中央社
圖1:持有台灣身分證和護照的「新台灣人」戴維斯。

台灣關於人種及文化差異的討論並非新鮮事。當「黑人的命也是命/黑命攸關」(Black Lives Matter, BLM)在美國各地風起雲湧時,[1]在台灣最大的網路論壇批踢踢(PTT)卻不見太多對於黑人平權運動的支持,「黑人自助餐」這個負面詞彙仍然持續被使用。如同仇女的網路鄉民們使用「女權自助餐」一詞,黑人自助餐意味著:種族如同女權等口號,被黑人隨意「濫用」來爭取(不應得的)權利。

既然「黑人自助餐」一詞在網路上被普遍使用,本文也來「批踢踢看天下」一番,分析該詞所出現的幾個主要看板(八卦版、政黑版、NBA版),從2013年7月到2021年11月之間關於「黑人自助餐」、「BLM」、「黑人」、「尼哥」(nigger)、「種族歧視/腫足騎士」的發文、回文和推/噓文(共6萬3293筆資料)。結果發現鄉民們除了從文化和科學/生理兩種角度歧視黑人、批評黑人的雙標和隨意抱怨之外,也反映了他們如何在種族位階上賦予不同群體(包括他者和自身)特定位置以及看待群體差異。

鄉民們的自我認知體現出黃種人的自卑感(在社經地位上低於白人、在運動競技和爭取權益方面低於黑人)、殖民主義和主流種族論述對於台灣的影響、對於他者文化和經驗的不了解(cultural alienation),以及認定黑人是歧視黃種人的主要威脅來源——這些種族化(racialized)的認知和歧異,都受到制度/結構性種族主義的影響。要消弭種族之間的潛在衝突,增加對於他者經驗的連結性(relatedness)以及對於結構性種族主義的了解,乃是不可或缺的第一步。

「黑人自助餐」在講些什麼?

2-2
圖2:詞彙的情感分析。|Photo Credit: 本文作者提供

本文先使用了台灣大學自然語言處理實驗室的中文情感詞典,[2]針對所蒐得的資料進行情感分析(如圖2)。雖然直覺上,「自助餐」、「種族歧視」等詞彙充滿了負面意涵,但結果發現正面和負面的情感比例倒是相當一致,除了在2020下半年的BLM運動和疫情期間的仇恨亞裔事件,負面的情感高過於正面的情感。值得注意的是,圖中出現的「正面」情感並非表示批踢踢鄉民對於BLM或跨種族團結的支持。細看發文內容和推文脈絡,有許多的「正面」情感使用的是嘲諷詞彙(例如「黑人自助餐好棒棒!」、「黑人就是正義!」等等)。

我接著針對蒐集到的資料進行主題分析(如圖3和圖4),發現經常被討論到的主題大致可以分為以下幾類:

  • 對於黑人被歧視的看法
  • 對於BLM運動和警察的看法
  • 對於黑人文化的看法
  • 對於黑人生理特徵的看法
  • 「黑人自助餐」的含義
  • 對於種族位階的認知
  • 對於自身文化的反思

以下我將使用一些貼文和推文作為案例來說明各個主題。

Black-10-topic-v3
圖3:主題分析(10主題)|Photo Credit: 本文作者提供
Black-15-topic-v3
圖4:主題分析(15主題)|Photo Credit: 本文作者提供

種族是個假議題:黑人總是過度敏感

批踢踢鄉民們普遍認爲在美國,種族是個假議題,更多的是政治正確;而黑人對於種族議題總是過度敏感。舉例來說,八卦版一篇貼文「[爆卦]美國法官因為講出尼哥遭到停職」,轉貼了路易斯安那州一名女法官家裡遭竊的新聞。新聞裡提到女法官因為在家觀看監視器的錄影時使用「尼哥」和蟑螂等詞來描述竊賊,影片的曝光使得女法官被停職。

這篇文章下的推/噓文包括:「尼哥玻璃心,跟支那玻璃心一樣」、「沒辦法,在美國罵尼哥是極度政治不正確」、「只有黑人才能講尼哥」、「靠北喔,法官才是受害者吧?」、「好慘,被尼哥搶還不能罵尼哥」。從這些推文中可以看到批踢踢鄉民模糊了種族歧視言論的焦點,反而認為在美國,因為政治正確的關係種族議題被放大來檢視,而黑人會將對他們不利的言行解釋為種族歧視。

文化和科學/生理種族主義(scientific/biological racism)的結合

螢幕擷取畫面-2022-09-28-102818-1

在所蒐得的資料中,歧視黑人的言論包含了文化和生理上的歧視,以及結合兩者的歧視。「文化種族主義」(cultural racism)一詞已被廣泛討論,主要論點是兩種對立的視角和位階差距:「文明的」白人相對立於「野蠻、未開化的」有色人種。[3]在文化種族主義之下,黑人的文化和價值觀被認為低於白人,並且和特定的犯罪行為連結在一起,例如認為黑人居住較多的社區犯罪率偏高等迷思。

文化種族主義從批踢踢上認為BLM就是黑人「趁亂搶劫」的論述中可以發現:「尼哥:BLM又可以公然搶劫了,爽!」、「警察鎮壓一定是黑人先開槍」、「黑人就像是野獸一樣,犯罪次文化」、「白人警察對黑人嚴格是有根據的,黑人真的問題很大」、「尼哥=罪犯,看到他們最好躲遠一點」、「黑人一堆窮人,窮人才會整天說別人對不起他」、「尼哥治安差,不管到哪個國家都愛搶劫、賣假包,不然就是愛滋氾濫、搞內戰」、「為何尼哥連疫苗都打不好?」。

螢幕擷取畫面-2022-09-28-103038

對於黑人的歧視言論不只展現在文化層面,鄉民們甚至認為這種文化差異是與生俱來的。類似的貼文和留言包括:「[問卦]美國尼哥都這麼衝動嗎?」、「尼哥到底有沒有腦,拿刀跟一群拿槍的警察對幹?」、「智障黑人,難怪被歧視」、「尼哥智力就是這樣」、「黑人基因中只有腦衝、樂天,說真的就人類中的野蠻人」、「黑鬼智商普遍較低」、「沒同情過尼哥阿,尼哥智商高的就少數,大部分都低能兒」、「這麼聰明就不是尼哥了」。


分享到:

京ICP备19007577号-5