当前位置:首页 > 百科

林智堅論文抄襲案調解成功,余正煌撤告著作權、妨害名譽兩案,要求林捐款30萬給公益團體

前新竹市長林智堅的林智兩案台大國發所碩士論文抄襲風波,今(9)日出現重大進展。堅論捐款當時林智堅的文抄萬給「同門學長」調查局新竹縣調查站調查官余正煌,去年9月主張林智堅涉違反著作權法提出告訴,襲案全案由台北地院接手審理後,調解認為並非沒有和解空間,成功安排試行調解,余正今天下午經過約2個半小時的煌撤調解,雙方達成和解,告著公益此案就此落幕。作權

原審法官退休,妨害新法官認為雙方有調解空間

北院今年1月11日首次傳喚被告林智堅,名譽林智堅出庭時主張,求林他沒有抄襲余正煌論文的團體動機及必要,所以沒有認罪問題,林智兩案否認犯罪。林智堅強調,他的論文是是以2014年自己參與新竹市長選舉作為依據所寫作,引用他委託民間公司做的民調進行分析研究,完全是原創,沒有抄襲的問題。且是陳明通老師指導。

  • 林智堅親上火線澄清論文風波:「我是原創,絕無抄襲」,強調題目、研究大綱、研究設計寫作都在余正煌之前
  • 林智堅遭台大撤銷學位,召開記者會稱自己被突襲:「余正煌論文以我為主題,我怎麼有需要抄襲他?」

然而余正煌則主張林智堅抄他論文,還稱自己原創,變成他好像才是抄襲的人,傷害了他的名譽,加上指導教授陳明通當時出面支持林智堅,因此他必須透過司法來捍衛自己的清白。

  • 陳明通發4000字聲明:林智堅、余正煌論文相似是因用同樣資料、變項沒有太多選擇
  • 藍營連環爆林智堅兩份碩士論文涉抄襲,指導教授陳明通:其實林的論文比較有原創性
  • 陳明通2000字聲明救火:雙方都無抄襲意圖,是他先修正林智堅論文,再供余正煌參考

然而林智堅今年2月突然宣布撤回對台大的訴願,也不對中華大學提出行政訴訟,並對於論文寫作瑕疵一事致歉。

  • 前新竹市長林智堅撤回台大碩士學位訴願,陳明通:台大學倫會判決實為一大冤案

台北地院原承審法官張德寬,首次開庭後諭知全案候核辦,未安排下次庭期,也為自己4月18日將退休的規劃進程,預留移交時間與空間,他在4月退休,全案重行分案,由法官許峻彬中籤承審,許峻彬接手承審之後,看完雙方的資料,認為有調解空間,日前通知兩造雙方將試行調解。

全案今天下午3時35分起進行調解,直到晚間6時35分,林智堅才從北院三樓調解的法庭下至一樓,正式宣告結束;但林智堅並未正式受訪,看到媒體僅表示「大家辛苦了,謝謝」便離開;余正煌則因為調查員身份,不願意曝光,循台北地檢署離去。

余正煌不要賠償,要求林「公益捐款30萬」

林智堅委任律師胡中瑋說明,經雙方當面溝通、化解歧見,林智堅願就台大碩士論文一案,造成社會紛擾,深感抱歉,並對余正煌及其家人造成諸多困擾,深感不捨,林智堅曾在媒體上針對余正煌的批評並不恰當,誠心希望雙方調解成立後,生活能回歸正常。

余正煌委任律師吳俊達說,今天協商結果非常順利,林智堅跟余正煌單獨聊了40分鐘,雙方有充分意見交換,林智堅也很有誠意跟余正煌表示一些想法及歉意,除了胡中瑋律師所發表的共同聲明外,林智堅也依照余正煌指定捐款30萬元給公益團體。

而余正煌這邊將會撤回侵害著作權的自訴案,以及台北地檢署提出的妨害名譽告訴,未來不會再對論文事件提出任何訴訟。

  • 林智堅「論文門」爭議關鍵人余正煌發表聲明:絕無抄襲,相關事證已交給台大

延伸閱讀

  • 林智堅論文門:陳明通提供給余正煌的資料數據,為何刻意「留一手」?
  • 「刑事調解」就表示要認罪嗎?

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

核稿編輯:翁世航


分享到:

京ICP备19007577号-5