「滾石」（Rolling Stone）雜誌共同創辦人溫納（Jann Wenner），黑人在接受《紐約時報》採訪時，與女意因發表種族歧視和性別歧視的性音言論，引起軒然大波，樂人論甚至遭開除搖滾名人堂基金會董事席位。不配辦人而目前最新發展，師滾石雜涉歧視言示歉溫納則為自己的誌共不當發言公開致歉，表示「完全理解錯誤措辭的同創煽動性，深表歉意並接受後果」。開表
Photo Credit: GettyImages 溫納在樂壇是舉足輕重的人物，於1967年共同創辦《滾石》雜誌，與女意且長期筆耕，性音擔任《滾石》雜誌、樂人論編輯總監直至2019年；此外，不配辦人溫納也在1987年一同參與成立搖滾名人堂基金會，師滾石雜涉歧視言示歉並對藝術家、音樂人等特殊貢獻的人物進行表揚，並擔任主席直至2020年。
而溫納近期接受《紐約時報》的採訪，談及了自己針對音樂人撰文的書籍《The Masters》，出現了巴布狄倫（Bob Dylan）、傑瑞賈西亞（Jerry Garcia）、米克傑格（Mick Jagger）、約翰藍儂（John Lennon）、布魯斯史普林斯汀（Bruce Springsteen）、彼得湯森（Pete Townshend）和U2主唱波諾（Bono）等白人男性音樂家，為何沒有出現任何有色人種或是女性音樂家。
溫納表示這7個人是能代表時代精神的「搖滾哲學家」，「就女性而言，在這個水準上，她們沒有一個人能表達得足夠清楚，就我看來，瓊妮蜜雪兒（Joni Mitchell）並不是搖滾哲學家，她沒有通過這個測試。至於黑人藝術家——史提夫汪達（Stevie Wonder）是天才，對吧？但我想，你用『大師』這個詞，錯就錯在於用這個詞。也許會是馬文蓋（Marvin Gaye），或者寇帝梅菲（Curtis Mayfield）？我的意思是，他們只是沒有達到那個水平」。
溫納當時繼續表示：「我的意思是，看看彼得湯森、米克傑格或是書中的任何一個人，他們是關於特定一代人、特定精神和特定搖滾態度的深刻事物。並不是說其他人不行，而是這些人能夠真正闡明這一點。」
最後，溫納補充，「或許為了公共關係以及避免受到這種批評，我應該去找一位黑人和一位女性藝術家，即使他們不符合相同的歷史標準。也許我很守舊，但回想起來，我希望我能採訪馬文蓋。也許他就是那個人。如果奧蒂斯雷丁（Otis Redding）還活著，也許他就是那個人。」
Photo Credit: GettyImages 此番言論一出引起強烈反彈，多數人認為溫納的言論帶著種族歧視和性別歧視，搖滾名人堂基金會董事也迅速解職溫納的董事職務，而在溫納遭到解職後的幾小時，根據《綜藝報》指出，溫納就發表了公開的道歉信，表示「完全理解錯誤措辭的煽動性，深表歉意並接受後果」。
溫納說：「接受《紐約時報》採訪時，我發表了貶低黑人和女性藝術家的貢獻、天才和影響力的言論，我為這些言論衷心道歉。」
溫納繼續解釋：「《The Masters》是我多年來所做的採訪集，在我看來，這些採訪最能代表搖滾樂對我的世界的影響；它們並不是要代表整個音樂，以及其多元化和重要的創作者，而是要反映我職業生涯的高峰，我認為『採訪』說明了我職業生涯的廣度和經驗。」
最後，溫納表示：「但它們並沒有反映出我對無數圖騰般的、改變世界的藝術家的欣賞和欽佩，他們的音樂和思想是我所尊敬的，並且，只要我有生之年就會慶祝和弘揚他們的音樂和思想。我完全理解錯誤措辭的煽動性，並深表歉意並接受後果。」
新聞來源
- Jann Wenner Apologizes for Controversial Comments After Being Removed From Rock and Roll Hall of Fame Board（Variety）
延伸閱讀
- 反叛的符號：巴布狄倫歌詞的文學意義
- 加拿大傳奇音樂人Joni Mitchell重返舞台，演唱、獨奏神采引廣大樂迷熱議
- 「她是我的老師」──小野洋子除了解放藍儂的心靈，對流行文化又有哪些貢獻？
- 《化解衝突的高效溝通》：滾石樂團與披頭四如何阻止衝突升級，避免永久破壞彼此關係？
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員。
核稿編輯：翁世航