根據新聞報導，受害受理什麼桃園市邱姓、遭只搶罪為佘姓兩名男子一日在進行完虛擬貨幣交易後，持槍帶著五百多萬元的搶劫強盜現金搭乘計程車離開，沒想到就遭後方車輛製造假車禍，警方且有三名歹徒分別持槍、奪罪利器及辣椒水攻擊並奪走鉅款。而非
兩名受害者向警方報案後，受害受理什麼卻發現派出所員警竟然只以「搶奪罪」受理，遭只搶罪為而非罪刑較重的持槍「強盜罪」，認為警方有吃案之嫌。搶劫強盜
強盜、警方搶奪差別在哪？有這麼容易搞錯嗎？
強盜罪規定在《刑法》第328條「（第1項）意圖為自己或第三人不法之所有，奪罪以強暴、而非脅迫、受害受理什麼藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。」指的是使用各種違反被害人意願的「強制手段」取走其財物。
其中所謂「不能抗拒」，指的是當被害人面對強制手段時，依客觀判斷認為其身體或精神受到壓制而不能自由行動時，就達到不能抗拒的程度。
搶奪罪規定在《刑法》第325條「（第1項）意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。」意思是必須要在趁人不注意、來不及反抗的時候搶走財物才算。如果在搶走財物後為了脫逃而對被害人施以強暴脅迫，就會成立《刑法》第329條之準強盜罪，不再只是強奪行為。
由上可知，兩者差別最大的地方就在於手段強度的不同，一樣是使用暴力的手段，但強度達到使人不能抗拒程度者就是強盜罪，未達到此程度者就論強奪罪。這一來以往間，刑度可是五年以上或五年以下的差異，可說天差地遠。
講到犯罪手段的差異，大家所熟知的「竊盜罪」則是強度最輕微的，需要以「和平手段」破壞他人對財務的持有關係，也就是以非暴力的手段偷偷摸摸地摸走財物，才屬於竊盜的範疇。
加重事由
不論強盜或是搶奪罪規定，致人於死或致重傷者皆有加重結果產生：
此外，不論強盜、搶奪或是竊盜罪，只要犯罪時具備《刑法》第321條第1項各款情形，亦都分別有加重刑度之規定：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
在大部分的情況其實並不難區分這些罪名的差異，也由於近年來出現員警種種違法盤查、阻止民眾蒐證等濫權行為，更令人對警察的專業能力感到質疑。
而警方後來也對新聞的案件有所澄清，表示員警於第一時間受理報案時所登載的案類，還是會在經過調查後適當更改為正確的種類，而此案也在調查、追緝後將嫌犯逮捕並依強盜罪前移送法辦。
本文經法操司想傳媒授權刊登，原文刊載於此
延伸閱讀
- 加害者無罪：為何日本性侵案難從刑事訴訟獲得正義？
- 非告訴乃論之罪，有沒有「無罪和解」的機會？
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：溫偉軒
核稿編輯：翁世航