文：郭永興（台中科技大學國際貿易與經營系教授）
到了2032年中國經濟會是年的能跨什麼樣子？可能大家最有興趣的問題是，到了2032年中國會取代美國成為全球最大經濟體嗎？
北京大學新結構經濟學研究院院長林毅夫在今年3月，中國中國發展高層論壇年會時說，經濟阱超若中國可在接下來的麼樣10年中，每年實現5%至6%的越中越美經濟增長，一直到2030年，等收中國的入陷經濟體量將超越美國，成為全球第一。國嗎
林毅夫也說，年的能跨若中國在接下來的中國15年，可實現5%至6%的經濟阱超經濟增長，到2035年時，麼樣中國將實現其所設立的越中越美目標，相比2020年人均GDP增加一倍，等收達到人均GDP到2萬3000美元的入陷水準。
首先我們先瞭解中國的GDP在什麼樣的位置。根據國際貨幣基金（IMF）最的數據，中國2020年人均GDP約1萬582美元，相較之下，美國人均GDP為6萬3051美元，大約是中國的6倍。中國要追上美國人均GDP水平，恐怕50年內都不太可能。
中國是有可能在2032年的GDP總量越過美國
但是就GDP的總量來說，人口眾多的中國有加總的優勢，在2019年其GDP數額已達人民幣99.0865兆元，按當年匯率，約14.4兆美元，而同一年美國GDP為21.7兆美元。也就是在2019年，中國GDP規模已達美國的66.36％，如果未來中國的年GDP成長率都能維持比美國高，林毅夫所說的2030年超越美國，成為世界第一是有可能的。
從另外一個角度看，中國是否能夠繼續維持高經濟成長，也是中國跨越中等收入陷阱的關鍵。所謂的中等收入陷阱，是指發展中國家經濟發展到中等收入國家水準後，停留在該經濟水準，無法進一步躍升到高所得國家的困境，例如南非與巴西都有這樣的問題。
根據世界銀行發佈最新的高、中、低收入國家的分組標準，人均GNI（Gross National Income，國民所得毛額，通常與一國的GDP相差不遠）高於12696美元為高收入國家，低於1045美元為低收入國家，介於1046美元至12695美元的均屬於中等收入國家。
而中國自從2019起，已經連續兩年的人均GNI突破1萬美元，逐漸接近中等收入國家的上限，如果未來10年，中國經濟發展一路順遂，那中國將成功躋身高收入國家。但另一方面，如果中國經濟發展停滯，未來10年的人均GNI在12000美元到13000美元徘徊，那中國就真的陷入了中等收入陷阱。
Photo Credit: Reuters / 達志影像中國面對中等國家的陷阱
如果到2032年為止，中國經濟成長的速度，如同林毅夫所期待，維持5%至6%的好數據，那突破中等收入國家陷阱當然是沒有問題。就經濟預測機構的評估來說，儘管林毅夫的期待是部分過度樂觀，但是中國的持續穩定成長是沒問題的。
根據德國民間經濟數據統計公司Statista的預估，中國從2021年到2026年的GDP經濟成長為：8.02%，5.6%，5.28%，5.25%，5.11%與4.93%。根據這個預估，中國的人均GDP將會在2024年前後突破中等收入陷阱，到達13000美元以上。
不過Statista的預估應該沒有考慮到，最近中國的房地產產業債務不履行風暴，因為缺電導致製造業產能受限，以及中國國內疫情再起使得民間消費受制等因素，對中國經濟的影響。根據美國銀行（Bank of America）的最近中國GDP評估（10月19日公布），考慮到中國缺電因素等影響，下調今明後三年的GDP成長率預測，從原來的8.0%，5.3%與5.8%，調降到7.7%，4.0%與5.3%。
從美國銀行的評估來看中國未來三年的經濟成長率，今年因為有後疫情時代全球需求復甦，出口部門旺盛的特殊影響所以高達7.7%，明年是因為今年的高基期效應，使得成長率會反落到4.0%，後年的5.3%則是擺脫疫情干擾因素，反映出中國經濟成長潛力的真實情況。
那未來10年中國經濟成長的潛力在哪裡？根據日本大型壽險公司「日本生命」的智庫「NLI Research Institute」所做的評估，今後的未來10年，中國經濟將會持續成長，但是步調趨緩，到了2031年，中國的人均GDP會達到兩萬美元以上，但同時，年GDP成長率會低到只剩下2%左右。
NLI認為中國今後經濟成長的主要驅動力來自兩個方面，一個是都市化的發展，另外一個是中國經濟結構的轉型。根據發展經濟學的理論，當勞工從農村地區移往都市時，因為都會地區的勞動生產力高於農村地區，自然造就國家整體勞動生產力提高，推升經濟成長。
Photo Credit: Reuters / 達志影像 中國發展新型城市化有助突圍
此外中國近年大力推動「新型城鎮化」，也將有助於中國都市化程度的提升。過去中國城鎮化發展儘管非常快速，但亦暴露出嚴重的社會問題。大量農民工進城工作，成就了上海、北京、深圳等巨大城市的發展，卻因城鄉二元戶籍制度而無法在城鎮落戶，不能享有城市居民一樣的醫療、子女教育、住房、就業等權益。
例如，2012年中國常住人口城鎮化率高達52.6%，但戶籍人口計算的城鎮化率僅有35.3%，兩者之落差凸顯「人口城鎮化」未落實。農業轉移人口在政治權利、公共服務、經濟生活、與文化素質等方面享有的待遇，與城鎮戶籍居民的差距頗大，歧視性待遇已衍生出嚴重的社會矛盾。