美媒文章：西方挑起“金融战”没有赢家

导读 美国《华尔街日报》网站9月12日发表题为《全球经济已成战场》的金融战文章，作者是美媒没保罗·波多利斯基，全文摘编如下：欧洲能源价格飙升，文章试图使芯...

美国《华尔街日报》网站9月12日发表题为《全球经济已成战场》的西方文章，作者是挑起保罗·波多利斯基，全文摘编如下：

欧洲能源价格飙升，金融战试图使芯片供应链多元化、美媒没摆脱对亚洲的文章依赖表明：我们正处于一场全球金融战之中。

金融战至少可以追溯到十字军东征时期，西方但在全球化发展200多年后，挑起金融冲突现在代价更高，金融战也更不可预测。美媒没这些冲突的文章双方通常不明白发生了什么。他们只知道自己的西方世界被颠覆了。例如，挑起普通欧洲人将感到震惊，因为他们会很痛苦地支付今年冬季的取暖费。我在莫斯科的岳母惊讶地发现，她偏爱的咖啡店星巴克在俄罗斯已经停业。她问我：“发生了什么？”

像“全球化”这种不痛不痒的词语掩盖了真实的因果联系。在过去两个世纪里，我们学会了如何高效地生产食物和建造住所。现在，我们解决80亿人吃住问题比前几百年里解决10亿人吃住问题要容易。

其原因是工业化、机械化、电气化和自动化，以及为这些创新提供资金的能力。全球贸易急剧发展，在二战和苏联解体后更加迅猛增长。1972年美国时任总统尼克松访华时，美国和中国之间还没有贸易关系。如今，中国是美国最大的贸易伙伴之一。

这一系统的复杂性也是其脆弱性。任何经济体的支出都有收入和借贷，而金融战试图破坏这两个部分。收入包括贸易、就业和公司利润。借贷包括尚未挣得的支出。这种借贷的成本由资本供求所驱动。这些关系相互关联：我的支出就是你的收入。

美国对俄罗斯的制裁完全符合收入与借贷的框架。禁止进口俄罗斯石油企图损害俄罗斯的收入。不许投资者购买俄罗斯债券和冻结俄罗斯央行储备是为了增加信贷成本。

但正如俄罗斯所证明的，任何战争中反击都有可能发生。俄罗斯原油价格下跌，在印度和其他国家找到了买家。当俄罗斯切断对欧洲的天然气销售后，它寻求削弱欧洲的收入。许多欧洲企业无法在如此高昂的成本之下盈利。

在带来了生活水平大幅提高的过去200年里，全球化受到了很多干扰。全球贸易从19世纪60年代至第一次世界大战期间出现扩张，随后出现回落。在每次中断之后，世界逐渐恢复了贸易一体化更上一层楼的道路。这一次很可能会出现同样的情况，原因很简单，即孤立有损财富。

后冷战秩序背后的关键假设是，经济上的自身利益会阻碍冲突发生。我当然相信这个假设。我在俄罗斯的联系人经历了生活水平的提升。财富增长最显著的一个指标是他们的出境旅行——他们的出境旅行达到了他们的父母无法想象的水平。