「小草識別證」爭議白綠兩黨的回應都很不得體，可說是只看選舉、毫不關心道德

1月16日晚間，小草選舉FB專頁「農藝女孩看世界」發文表示，識別有網友爆料，證爭指稱有許多高中生拿到「類似」民眾黨黨證的議白「小草識別證」，還說繳500元就可得到一張，綠兩還包括悠遊卡功能，黨的都不得體道德讓家長感到憂心，回應毫說此事猶如「邪教滲透校園」。可說內文如下：

文章內容提到，關心是小草選舉同學大家揪團，一起去台北參加了柯文哲的識別造勢晚會。家長認為不該讓16歲的證爭小孩拿（很像黨證）的小草識別證，被吸收入黨，議白質疑這是綠兩讓政黨進入高中校園。

此事上了新聞，黨的都不得體道德從民眾黨到民進黨都有回應，民進黨發言人完全沒針對識別證本身表態，只提到：「這是許多家長在反映目前的社會現象和憂心。請民眾黨不要利用民主傷害民主，如不實的影片謠傳作票等等，卻不見民眾黨說半句話。……民主精神不是說一套做一套，選舉結束，是團結的開始，請理性、務實、科學面對現實。」內容主要在譴責民眾黨指控選舉作票。

民眾黨主席柯文哲對此事的意見是：「我是不曉得，後來他們文宣部跟我講說，那個是一個側翼團體還什麼，反正不是我⋯⋯跟我們有關嗎，我不曉得網路世界常常真真假假，常常有很多是反串要害我們的，要先搞清楚再來。」意思是小草識別證與民眾黨無關，他們也是被陷害。

而「農藝女孩看世界」該文湧入3000多則留言，綠白支持者戰成一片，社群媒體與新聞對小草識別證的議題，也頗多討論。

這件事可大可小，從「政黨退出校園」、「學生參政」，到政黨的道德標準，有不少切入點，更涉及到政黨如何處理類似事件，社會對此有怎樣的共識？但等了幾天，不但真相還是不明，而綠白兩黨彼此放話之後，事情就不了了之。小草識別證等同於臉書放話等級的即時話題，過了就沒有人理，變成一場鬧劇。

當然，鬧劇還是可以觀察到一些現象。這件事的本質，就是政黨除了選舉，毫不關心道德；而支持者也只選擇對自己有利的事，進行護航與攻擊。