罷韓投票即將在本周六（6月6日）舉辦，蓋牌工韓國瑜隨著時間一天一天逼近，投票罷韓支持者無不抱持著期待的加外監義心情，迎接著可能罷免成功的信心結果；相反的，反罷的足還一方採取低調冷處理的態度，或許這就是有打罷免投票和正常選舉投票的最大不同之處。
也因此，蓋牌工韓國瑜我們看到罷韓團體把握投票前最後一次的投票黃金周末，動員舉辦「罷韓演習」遊行聚集人氣；相對的加外監義，韓國瑜不但沒有出席罷免說明會，信心同時也減少公開行程，足還無非就是有打要避開選舉對峙的情境，以免投票率超標！蓋牌工韓國瑜
根據報導，投票傳出韓陣營針對罷韓投票將採取「五不策略」，加外監義不再公開談話、不會有反罷的動員、不會舉辦造勢活動、不鼓勵政壇好友來訪高雄及投票當天不會有任何公開談話。令人好奇的是，韓國瑜真能「泰然自若」度過罷免嗎？其實這與政治博弈心態有關，一是看透罷免可能成功的結果，與其直球對決還不如豪賭看看，以期博得投票率不高的結果；其二，就算最後罷免成真，也可將「未投票的市民」無限化大為「反對罷免力量」，以轉為後續政治生存的動能。
韓國瑜「支持者不要投票」的戰術，背後是什麼算盤？
問題是，韓國瑜及其陣營真的會無所作為嗎？恐怕只是一種「假意撇清」、「詐敗佯輸」的手段罷了！與此對照韓國瑜先前鼓動支持者「不要投票」，「來高雄挺商家」其實就是自以自為清高的技倆，撇清「蓋牌投票」的真正用意，「不投票」便是選舉動員的策略指示。
那麼「平常心看待，將決定權交給高雄市民」就是政客調戲百姓的推託之詞，戴上「主打市政優先、專心紓困」的假面，私底下操作「動員監票」的反制策略，已開始進行「監票演練」，以「外監義工直播」方式來集結韓粉阻卻或擾亂罷免投票，這就是「佯裝失敗來引人上當」的套路，何來真心「將決定權交給高雄市民」？
持平而論，檢視過去歷次罷免投票案，投票率及贊成票數相當重要，被罷免的一方為了能躲過罷免，與其動員「反對」與「贊成」進行PK，還不如將目標鎖定在「降低投票率」，保持冷處理不正面對決來稀釋投票動力；然而，這次的高雄市長罷免案，能見度與過去有天淵之別，加上韓國瑜的個人特質強烈，韓陣營要冷處理恐怕不易。
Photo Credit: 中央社事實上，韓陣營已陷入進退兩難的窘境，一來公開對決勢必會提高投票率，二來完全不應戰又可能讓罷韓勢力一枝獨秀。因此，選擇採取「暗室欺心」之途，以「外監義工」暗黑之術渡風瀟雨晦之局，便是首要且唯一之策；直言之，韓國瑜並沒有放棄市長之位，他的掌旗官正在行兵布陣，沙盤推演監票的工作，以作為「罷免成功」後採取「投票無效」的法律攻防而準備！
韓國瑜被罷免不只因為「吃碗內看碗外」，而是政策上的信口開河
日前，國民黨不分區立委吳斯懷認為一旦罷韓成功，高雄市政將難以推展，且高雄市民將過苦日子；然而，這樣的調性仍是重複著藍營集體催眠的挺韓物語，舉凡部分名嘴的「韓國瑜到底犯了什麼錯？他做高雄市長有什麼問題」、「失去韓國瑜的高雄，就等於失去高雄的未來」等等，無非都是將政黨利益擺在前面，故意忽略最根本的問題「韓國瑜早已德不配位」。
因為韓國瑜會被提罷免不只是因為「吃碗內看碗外」的「政治慾望」所致，追根究柢就是他的信口開河、無心市政，回顧這兩年的高雄市政，韓國瑜競選時所提出的政見，如今已束之高閣，花言巧語式的為政之道，加上常常表現出市長漫活的一面，政策承諾又多是口惠而實不至，現在僅能蹭前幾任市長所留下的建設謊稱施政績效，民調持續低迷是反應民眾的真實感受，其實也不意外。
Photo Credit: 中央社韓國瑜就任市長以來常以小丑表演般的輕浮言行，以及各種毀諾的行徑早已讓「高雄人過苦日子了」，可悲的是，高雄市民僅能透過罷免投票才有機會找回高雄的未來；或許，也只有罷免成功才能讓高雄重新拾起那曾擁有過的城市光榮感，就待6月6日的投票結果，高雄的朋友也許那時候開始就不用像韓國瑜那樣的閉門婉謝，可以有自信的「歡迎各方好友來高雄」！
其它觀點
- 千萬別想「只要」57萬票，就認為「罷韓」很容易成功
- 如果罷韓成功已成定局，「直球對決」就是韓國瑜延續政治生命的算盤
- 韓國瑜最終戰法：罷韓團體聲量愈大，罷免成功機率愈渺茫
責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航