和誰見，體現了中國的和平觀

最近幾天，和誰見來自40多個國家和地區的體現國防及安全機構代表陸續抵達新加坡，參加於6月2日開始的中國香格里拉對話會。

6月1日上午，和誰見中國國務委員兼國防部長李尚福與新加坡國防部長黃永宏舉行會談。體現

這也是中國中國代表團本次出訪新加坡的第一項行程。

這次會談後的平觀吹風會上，國防部新聞發言人的和誰見一句話值得關注：

關於中國與東盟關係，李部長指出，體現亞太是中國我們的共同家園，繁榮穩定是平觀各國人民的共同心愿。

香格里拉對話會，體現正是中國亞洲國家討論安全問題的主場。

但總有一些人想要喧賓奪主：

此次香格里拉對話會，美方的發言主題是「美國在印太地區的領導力」。會前，美方又開始炒作和中方會面的事情，號稱中國此舉「極不負責任」，會引發其他亞洲國家的「恐慌」，是在「破壞和平」。

接近軍方高層的消息人士向譚主證實，中國確實明確回絕了美國的邀請。

為何不見？可以先從中國見了誰談起。

中新防長會談，中方的吹風中提到這樣一句話——落實兩國領導人重要共識。

2個多月前，新加坡總理李顯龍訪華。這次訪華期間，中新兩國領導人將中新關係提升為全方位高質量的前瞻性夥伴關係。

前瞻性夥伴關係，這樣的表述並不多見。

中國社科院亞太與全球戰略研究院研究員許利平表示，「前瞻性」說的是中新兩國着眼未來，把握世界格局變化，體現了中新兩國的引領力。

世界格局在如何變化？譚主注意到當時新聞稿中的一個詞——和平紅利。

新方曾表示，二戰後全球的和平紅利已經結束。

如何捍衛和平？譚主想起中方在提出全球安全倡議時說的一句話：

地區和平穩定不是天上掉下來的，也不是哪個國家的施捨，而是地區國家共同努力的成果。

這一點，新加坡一直感同身受。

看國土面積、人口等數據，新加坡的體量並不大。這時，再考慮到新加坡地處國際戰略要塞，其要想維護自身安全，就更不是一件易事。

在面對美西方國家拋出的「橄欖枝」時，新加坡卻並沒有將安全自主權完全交由他人，而是保持了戰略定力——新加坡巧妙地與美國保持了距離，並沒有和美國訂立同盟條約。

相反，對於所有域外大國，新加坡都保持了開放交流的態度。

最近幾年，新加坡總理李顯龍不止一次表示，新加坡不希望在中美之間選邊站，也不會倒向任何一方。新加坡和中美兩國都有非常緊密和廣泛的合作。

中新兩國在安全問題上有共識，這樣的背景下，中新兩軍之間的合作，不斷深入。

去年11月，中新兩國同意於2023年舉行中新「合作」系列陸、海軍聯合演訓。短短5個多月後，「中新合作-2023」海上聯合演習就正式開始。

中新兩國傳遞的信號也很明顯，命運，要牢牢掌握在自己手中。

也正是這樣的認知，使得新加坡在東盟國家中的地位比較特殊。

這次香格里拉對話會的參會專家、軍事科學院戰爭研究院大校研究員曹延中就表示，新加坡一直保持着獨立自主的外交政策，擁有廣闊的國際視野，能夠從東西方文化交融的角度來看待其在地區關係、在國際關係中的地位，以及東盟在整個亞太地區安全中的角色。

和平，要靠自己爭取，靠合作去維護，而非哪個國家施捨，中新雙方的共識，正在逐漸成為大多數亞洲國家的共識。

這樣的共識，讓主場設在亞洲的香格里拉對話會在20餘年間，成為了世界最為重要的安全峰會和多邊論壇之一。

但有些高調參會的域外國家，總會帶來一些雜音。

為何不見美方？可以看看香格里拉對話會前，美方都做了些什麼——最近，一架美軍偵察機在南海所謂「國際空域」對我進行抵近偵察。

攪亂南海局勢，美國早就是慣犯。

中國南海研究院給譚主提供了一份獨家報告，報告顯示，2022年，南海領土主權和海洋管轄權爭端、漁業爭端持續緊張。而這背後，都有美國的軍售和聯盟倡議在背書。

同時，美國2022年在南海的軍事動作明顯增加，成為威脅南海局勢的重要因素。過去一年，美軍在南海的各類訓練和演習數量超過了100次，美國把南海當成跨兵種和跨國演練場的目的，比以往任何時候都來得更明顯。

除了像這樣消耗南海的安全，美國還試圖介入南海區域規則的制定。

去年5月，在美國的領導下，美日印澳「四方安全對話」機制推出了一項的新計劃，印太海域態勢感知夥伴關係。根據這項計劃，美國與盟友將進行海洋與軍事安全情報的共享，來提升太平洋、東南亞和印度洋地區各國的海域監控能力。

作為一個域外國家，美國要爭奪自己本不應擁有的話事權，使用的一個典型手段，是分化東盟。

最近，美國在東盟國家中把菲律賓單拎出來，攛掇「美日菲」和「美菲澳」安全聯盟。

許利平表示，這樣的小多邊會衝擊以東盟為中心的地區安全架構，鬆動東盟的外交原則和基石。美國在亞太地區想謀求領導地位，和東盟在本地區的中心地位是產生衝突的。

而此次會談中，中方明確表示，支持東盟戰略自主。

美方的意圖，東盟國家看得清楚。最近，多個東盟國家都公開表態，呼籲各方盡快推進「南海行為準則」。

域內國家，早就受夠了某些國家操弄議題，破壞和平。

對於美方這幾天渲染的「威脅論」「恐慌論」，國防部新聞發言人回應表示：

中方重視發展中美兩軍關係和開展各層級溝通，事實上兩軍接觸交流並未中斷。

清華大學戰略與安全研究中心研究員周波表示，去年反制佩洛西竄台，軍事上中方採取了3項措施。但這並不代表真正出現緊急情況時，兩軍是徹底斷聯的，中方會視情況接聽美方打來的熱線電話。一線，軍艦、戰機相遇時，兩軍海對海、空對空的喊話，對方也能聽見。除此之外，美國的駐華武官通過大使館這個渠道，也能嘗試聯繫到中方。

事實上，就在上周，包括美國在內的外國駐華武官還應邀參訪了北京衛戍區某師。組織駐華武官實地參訪，直接接觸中國軍隊，足以證明中方開放交流的態度。

追根溯源，一些可能的風險本身就來自美方的次次冒險。

就拿剛剛提到的軍機事件來說，美方宣稱中方戰機操作不當，對美戰機進行了「不專業攔截」。

事實呢？

美軍這架偵察機，是蓄意闖入我訓練區域實施偵察干擾，而中國人民解放軍南部戰區組織空中兵力全程跟蹤監視，處置依法依規，操作專業規範。

戰略層面，美國不改變遏華、阻華的心態，中美兩軍有再多的磋商機制，也很難提供什麼保障。

就拿此前取消的中美海上安全磋商機制來說。

周波表示，中美海上安全磋商機制雖然已經成立了25年，但實際效果並不好。原因，就出在美國的南海戰略上。他曾帶隊去五角大樓談判美國艦機偵察的法律地位問題，美方不減少偵察的同時，還要求中方保證其安全，中國的國家利益是清晰的，所以雙方很難形成有效共識。

譚主也從消息人士處了解到，此前，美方使用熱線，經常是在軍艦擅闖南海時打來，以此來宣稱自己是「無害通過」。

熱線，原本是管控分歧的手段，被美國用成了製造摩擦的手段。

此次美方炒作的中美防長會晤，也是如此。美方一方面口口聲聲要加強溝通，另一方面又不顧中方關切人為製造障礙，嚴重破壞兩軍互信。

軍機事件，就是明證。

美方希望用製造摩擦的方式「促成」與中方的溝通，如果中國拒絕，就是「不管控風險」，就是在「製造不確定性」，就是在「破壞和平」，這是哪來的強盜邏輯？‍

在錯誤的基礎上再怎麼做文章粉飾，也無法改變錯誤的本質。

譚主了解到，此次香格里拉對話會期間，中國防長將就「中國的新安全倡議」議題進行大會發言，除此之外，他還將會見有關國家代表團團長，同其他國家一同探討安全之道，共同維護世界和平。

香格里拉對話會上，中國很忙。

為的是和平。

（來源：微信公眾號「玉淵譚天」）