当前位置:首页 > 探索

专家说面临气候威胁的地标可能会改变

专家说面临气候威胁的说面地标可能会改变

柯苛光导读即使要面对不断上升的极端洪涝威胁整个城市的海平面上升,也要花费多少努力才能使看起来像一样?临气随着气候变化威胁到文化遗址,保护主义者和

即使要面对不断上升的候威会改极端洪涝威胁整个城市的海平面上升,也要花费多少努力才能使看起来像一样?地标

随着气候变化威胁到文化遗址,保护主义者和研究人员正在问这些标志性的说面地点是否应该精心修复或应该允许其适应和“改造”。

“传统的临气保存主义范式是静态保存的概念,即材料保持恒定状态,候威会改我们保护在指定它们时所确定的地标价值,”提出这些问题的说面论文的第一作者艾琳·西坎普(Erin Seekamp)说道。北卡罗莱纳州立大学的临气公园,休闲和旅游管理。候威会改

Seekamp说:“但是地标,由于预计的说面气候影响程度,通过持续的临气适应性管理所有遗产和财产确实是不可行的。” “在某些情况下,候威会改我们主张保护主义者转向转型。”

该论文是由国际文化财产保护与修复研究中心(ICCROM)的世界遗产领导计划协调员Eugene Jo合着的。

Seekamp和Jo提出了两种有关如何进行转换的想法:适应性地应对气候变化的影响,或者在预期或预测的影响之前。

Seekamp和Jo认为,受气候变化相关事件“严重影响”的一些文化偶像可能仍会受损,以作为该事件的“记忆”,并帮助社区更好地了解和了解地方与气候相关的脆弱性。

在其他情况下,他们认为,当保护地标的成本过高时,应允许某些具有气候变化风险的地标“转变”。他们说,关于这些重要地标如何以及应该如何改变的决定,必须以这些遗址最初旨在突出和保存的人和文化的后代的价值为指导。

塞坎普说:“遗产受到威胁,并从那些地方作为旅游胜地而受益的人,应该成为有关变革以及与遗址相关的保护价值的讨论的一部分。”

塞坎普说,他们关于转变的思想受到了生态适应力概念的启发,其中景观可以吸收扰动引起的变化,而人口则转向“新状态”或重新组织。

塞坎普说:“我们争论的是,遗产领域采用了具有弹性的生态框架,以将当前的保护范式扩展到转型,以实现自主和预期的适应。”

他们的建议集中于指定为世界遗产的文化地标,这些文化地标是具有重要文化,自然或科学意义的地标或地区,并受到联合国教育,科学及文化组织或联合国教科文组织的法律保护。

他们认为,保护领导者为面临气候威胁的遗址创造了一个新的类别,称为“气候变化世界遗产”。该清单可以帮助收集信息并更好地记录面临气候变化威胁的站点,并帮助将资源引导到这些站点。

塞坎普说:“我们认为,需要进行政策改革来创造灵活性,以实现遗产价值的连续性以及面对气候变化时场所意义和社会利益的演变。”

塞坎普还表示,新名称可以辅助佛罗里达州大沼泽公园等自然地标。虽然公园是不是网站的文化遗产,这是Seekamp的焦点公认的观点,它被指定为世界遗产,因为其出色的地质和自然特征,也有物质遗存的文物,同时也是目前冒着上升的海洋和升高的温度的风险。

该公园是佛罗里达塞米诺尔部落,米科苏基部落以及卡卢萨(Calusa)的传统土地。Seekamp说,将公园指定为“气候变化的世界遗产”可以使管理者考虑能够更好地将文化与文化价值融合在一起的替代方案。

Seekamp补充说:“我们并不是说这应该为发展或旅游业打开大门。” “我们是说,'让我们创建一个新的分类,并使那些地方不仅可以考虑持久性适应,还可以考虑变革性适应。” 它使我们能够考虑替代方案。”

分享到:

京ICP备19007577号-5