假“种草”真广告?近八成受访者曾被网络“种草”坑过
假“种草”真广告?种草78.2%受访者曾被网络“种草”坑过 61.7%受访者觉得护肤品、化妆品是假真近成网络“种草”容易踩雷的类别 “双11”购物节已经拉开序幕,一些人会关注博主们的广告过“好物分享”。但越来越多的受访年轻人发现,自己被一些“种草”(指把一样事物推荐给另一个人,被网让他人喜欢该事物的络坑过程——编者注)忽悠了。你有被网络“种草”坑过的种草经历吗? 日前,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,假真近成对2013名受访者进行的广告过一项调查显示,购物前,受访82.6%的被网受访者会搜索相关“种草”推荐。78.2%的络坑受访者有被网络“种草”坑过的经历,61.7%的种草受访者觉得护肤品、化妆品是假真近成网络“种草”容易踩雷的一类产品。65.9%的广告过受访者建议规范广告宣传,对于软性广告应标注“广告”字样。 受访者中,00后占18.8%,90后占56.1%,80后占25.1%。 78.2%受访者有被网络“种草”坑过的经历 90后的张磊(化名)购物前,会搜索相关“种草”推荐,“综合考虑用户使用体验,结合自身需求,选购产品”。 “买护肤品就会去搜一下相关推荐,再去知乎看看专业用户的意见。外出吃饭,会去大众点评搜索附近推荐,看看评价。”北京某高校大学生黄星(化名)说。 购物前,82.6%的受访者会搜索相关“种草”推荐。 北京某高校学生张富尧表示,买数码产品时他不会依赖别人的“种草”,“这些产品硬件都是公开透明的,产品优劣自己很容易判断,确定好需求就可以有目标地购买,而且售后一般都有保障。但对于一些服装、化妆品、日用品等,还是会先看一看,因为没有那么多时间从品类繁多的商品中挑选,通过‘种草’推荐可以快速高效地找到满足需求的产品”。 调查中,78.2%的受访者有被网络“种草”坑过的经历,21.8%的受访者没有过。 黄星说,每个人情况不一样,有一些东西不太适合自己,也有一些是博主接了广告做推广,但产品质量不行。 调查显示,61.7%的受访者觉得护肤品、化妆品是网络“种草”容易踩雷的一类产品。其他还有服装、包、鞋(45.5%),旅游景点、旅游路线(44.3%),电子产品(31.5%),生活日用品(30.3%),美食(22.2%)和休息娱乐场所(17.7%)等。 张富尧觉得生活日用品比较特殊,不像衣物鞋子化妆品之类,可以去线下门店试,也不像数码产品,硬件信息公开透明。生活日用品都是用过之后才能体会到好不好用,比较容易踩雷。 张磊觉得网络“种草”容易踩雷的是旅游景点、美食、休息娱乐场所。对于这类消费,消费者在选择时会更多考虑大家使用后的心得,商家为了吸引更多消费者,容易出现评价不实现象。 黄星觉得按“种草”笔记购买护肤化妆品容易踩雷,因为每个人体质不一样,肤质也不一样,适合别人的不一定适合自己。还有一些美食排行榜里的美食,一方面会有刷分的现象,另一方面很多时候不适合自己口味,吃完就“拔草”了。 53.9%受访者会用“关键词+避坑、踩雷”搜索的方式反向避坑 如今一些平台上的“种草”笔记,有一套完整的产业链,写文、点赞、评论等,并不真实客观。对此,21.5%的受访者表示不相信“种草”的产品,47.9%的受访者感觉不好说,会视情况而定,30.6%的受访者表示还相信“种草”的产品。 黄星现在不怎么相信“种草”笔记了,“我主要是看产品下面的评论,通过好评和差评的比例、图片来判断,多家对比,分析每个种草博主是怎么描述同一件产品的,还有他过往的评论和推广,是否有‘黑历史’,推荐过不合格的劣质产品,结合起来进行判断”。 张磊说,有些“种草”笔记纯粹是营销,但即便是真心分享,体验感也会因人而异,所以大家还是要有自己的判断。 人们如何分辨一些博主们的虚假“种草”笔记?调查中,53.9%的受访者会用“关键词+避坑、踩雷”搜索的方式反向避坑,50.3%的受访者会重点关注评论区,时间接近、字数较多的评价大概率是广告,48.8%的受访者被博主种草前,会特地去查一下有没有人讨论过该博主的“黑历史”,39.1%的受访者会通过不同的博主进行比较,31.2%的受访者认为很多博主在同一时间安利同款产品,肯定就是广告了。也有5.7%的受访者不太会分辨。 张富尧说,刷的好评一般都会规定发几张照片,评论多少字以上,追评也有一定的要求。有些刷出来的好评还是很容易看出来的,比如有些好评图连背景都没换。而那些故意刷的差评就更好区分了,真正能让买家给差评的情况,买家都会发出图片或者跟客服聊天的截图,没有证据还“鸡蛋里挑骨头”明显就是恶意行为。还有些主播,直接发商家提供的宣传稿,就会出现很多雷同的宣传文本,也是可以一眼看出的。 张磊平时会通过搜索不同的博主进行比较,重点关注评论区,时间接近、字数较多的评价大概率是广告。很多博主在同一时间推荐同款产品,肯定就是广告了。他还会点击博主主页,查看博主信息,了解博主的日常动态。“现在社交媒体上广告铺天盖地投放,‘种草’也变得陷阱重重。在这种情况下,我们要擦亮眼睛,掌握一定的辨别技能”。 张富尧觉得“种草”笔记作为商家推广产品的一种营销手段,需要符合广告法的规定,要名副其实。对于那些利诱买家下单的商家或主播,网购平台应该加强监管,严厉打击。“种草”的博主或主播也要有自己的职业操守,要根据真实消费体验向消费者“种草”或者帮助大家避坑。 对于“假种草、真广告”的现象,65.9%的受访者建议规范广告宣传,对于软性广告应标注“广告”字样,63.9%的受访者建议进一步出台针对性的监管意见,有效监管,53.1%的受访者建议鼓励平台竞争,避免一家独大,41.0%的受访者建议畅通投诉渠道,鼓励消费者维权。 “作为消费者,我们要提高自身素质,一方面实事求是地给出正确的评论,另一方面也要擦亮眼睛,别被刷出来的虚假好评及营销手段蒙骗,损害到自身利益。”张富尧说,买相同类型的产品时记得货比三家,一分价钱一分货,不要贪便宜。另外选择一些正规的渠道,看直播尽量选择口碑较好的主播。买之前可以去实体店体验一下,再入手也不迟。 黄星希望各个平台进一步加强监管,严重违规的封禁账号。此外,要注重提高客服质量,鼓励消费者维权。 中青报·中青网记者 王品芝 实习生 姚奕鹏假“种草”真广告?近八成受访者曾被网络“种草”坑过
编辑:汤晓雪 来源:中国青年报 浏览次数: 次 发布时间:2021-11-04 08:46:16 【字体:小 大】
- 最近发表
-
- 10家单位成青少年学工基地
- 《摘要力》:回答時將重點擺在最前面說,就是先說出「臨死前最想說的話!」
- 《送行者的生死筆記》:提到屍僵,讓我回想起某個死於車禍的男高中生入殮時的情景
- 【專訪】設計師徐景亭:率性拋卻性別框架,讓三重的「黑色聚落」重獲新生
- 湖北对固体饮料等10类食品开展专项整治
- 【漫畫】《小尼莫的夢境歷險》:給大人讀的漫畫,探索夢境空間的各種可能
- 植牙為什麼會失敗?術前術後避免後遺症的關鍵因素
- 江戶前壽司為什麼貴成這樣(三):壽司店酒餚增加,讓「古早味」的赤醋再度流行
- 《我的人生不卡卡》:一時情緒上來而不喊卡,只會製造出更多的問題
- 路透揭中國黑手進入台灣軍方、總統隨扈也遭滲透,綠委提「國安專業法庭」審共諜
- 随机阅读
-
- 全运会群众比赛航海模型项目福建选拔赛在泉州启动
- 聖誕季節最經典的芭蕾舞劇《胡桃鉗》,是柴可夫斯基留給世人的陽光與歡樂
- 讀米蘭昆德拉《簾幕》:「唯有小說能說清楚的事情」究竟是什麼?
- 在港慈善機構:無國界醫生公眾捐款額跌17%、保護兒童會未上傳最新年報
- 逾九成受访者愿将爱好发展为职业 为爱发电可持续吗
- 【幕後】《迷離夜蘇活》:艾德格萊特如何重現倫敦舊街區文化、音樂元素,還原60年代時空氛圍?
- 《攀登的奧義》:「危險」深具教育意義,能鍛鍊出淨化的力量,任憑在什麼學校也學不到這樣的教訓
- 【小說】《夏的故事》選摘:懷孕表示增加我們這樣「會吃會思考的人」,一想就陷入絕望的心情
- 花样游泳世界杯北京站赛场内外双赢
- 精神與心理的雙重虐待:從王力宏事件看親密關係中的「煤氣燈操縱」(Gaslighting)
- 《義大利為什麼能誘惑世界三千年》:「真正的那不勒斯披薩」幾百年來從沒改變過食材,也沒更改過食譜
- 【劇評】Netflix《華燈初上》:名列前矛的優質台劇,盤點劇中角色的人設與表現
- 0+7新制上路!打3劑仍可選擇「3+4」 QA一次看
- 美國當代最優秀散文作家瓊・蒂蒂安離世,留下無數經典並引領「新新聞」風潮
- 台灣解嚴前夕最血腥的林宅血案(三):專案小組認定犯案者為黨外人士,導致調查四處碰壁
- 江戶前壽司為什麼貴成這樣(四):章魚、煮鮑、水針魚、小肌、車蝦,誰最受歡迎?
- 上海分階段「復商復市」 台廠斷鏈危機有解
- 立陶宛有勇有謀的身影,成為台灣在民主前線以小搏大的模範
- 《研之有物》:「我在中研院養螞蟻」——王忠信與他的紅火蟻大軍
- 《社交進化》:人們只要想到要和陌生人交談,總會先做最壞打算,料想不會太順利
- 搜索
-
- 友情链接
-