民眾黨出師不利讓關鍵少數只變成了少數，而且下一場選舉馬上就到——但不是2026年

2月1日的立法院長選舉，結果如筆者先前預料的民眾，有懸念但無意外地由國民黨的黨出韓國瑜跟江啟臣拿下。其實當民眾黨幾乎態度很明確不會投民進黨的師不少數數而上那一刻，大概結果就已經確定。利讓唯一懸念大概就是關鍵國民黨會不會有人跑票。

當然，只變柯文哲跟民眾黨依然如過去一樣，成少場選想用最小的且下籌碼操作最大的槓桿，選前一天只單獨推院長人選黃珊珊，舉馬確實有「賭」民進黨為了不想讓韓國瑜當院長，而投黃珊珊的民眾想法，就像之前為了不讓連勝文跟丁守中獲選，黨出而票投柯文哲一樣。師不少數數而上不得不說，利讓這招是幾乎零成本的以小博大。既遵守了選前說要尊韓當院長的說法（因為是民進黨來投黃珊珊，而非民眾黨去支持民進黨），即使不成也沒損失。

不過，2月2日立刻被爆出柯文哲在31日下午主動打電話提出「交換說」的消息。以民進黨支持黃珊珊當院長，來換民眾黨下午支持民進黨的副院長。如果是民進黨看得懂這樣操作的用意，主動聯絡但交換不成，或許不算什麼；但如果是民眾黨或柯文哲主動的話，這可能就讓原本想要零成本的小操作，變成藍綠都得罪了。就連韓國瑜在致詞時連游錫堃都提了，偏偏就沒提到民眾黨。或許也是知道了這件事的原因。

當然後續柯文哲說是民進黨的人先提的，而這只有透過司法途徑才能驗證是誰先誰後，所以我們姑且不論誰先聯絡誰，從綠白兩方的說法來看，至少證實私下都有管道在彼此接觸。那有沒有談過院長投票的交換利益呢？筆者個人猜測判斷是有，只是民進黨之前提出的，柯文哲可能不滿意，因此才在選前最後一天推出黃珊珊，就最後搏一把。

至於國民黨呢？國民黨是在野黨，能給的也就是禮讓幾席委員會的召委。雖然不能說這不重要，但是四年內有很多會期，召委會輪到很多次，跟四年一任的院長可差多了。

筆者曾經提過，國民黨跟民進黨其實對於立法院長，都早有落選的備案，並不是非要不可，因此不可能讓出太多利益。或許是高估了立法院長對於藍綠兩黨的吸引力，民眾黨顯然在第一場關鍵的選擇中，沒有得到太多好處。讓關鍵少數，只變成了少數。還成為當天四次投票中，唯一跑票的政黨，民眾黨陳昭姿「不小心」把蓋章的墨漬印在另一個立委的圈選格中，被認定為廢票，還成為了另一個笑話。

筆者覺得，這樣的開場，對於未來想要發揮關鍵少數力量的民眾黨，絕對算是出師不利。其實民眾黨能做的很多，例如：民眾黨真的跟國民黨只有召委能談嗎？

「下一場」選舉馬上就到，但不是2026年